AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Laut https://fmscan.org/transmitter.php?i=2003097 soll es in Hohenfels einen Sender des AFN geben, der auf 48,5 MHz sendet. Nun ist diese Frequenz mit handelsüblichen (auch amerikanischen) Radiogeräten nicht empfangbar. Wozu dient dann dieser Sender? Ist er überhaupt noch in Betrieb? Gab es AFN-Sender auf Frequenzen weit außerhalb der üblichen Rundfunkbänder auch an anderen (wenn ja, welchen) Orten?
- MikeG
- Administrator
- Beiträge: 8759
- Registriert: 07.05.2002 14:38
- Ort/Region: Bispingen
- Kontaktdaten:
Re: AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Moin!
Das liegt im alten terrestrischen Fernsehbereich 1, es gab also durchaus Geräte, mit denen man das empfangen konnte, ganz legal. Möglicherweise handelte es sich aber tatsächlich nicht um ein Radiosignal, sondern den Tonkanal von AFN TV.
Mike
Das liegt im alten terrestrischen Fernsehbereich 1, es gab also durchaus Geräte, mit denen man das empfangen konnte, ganz legal. Möglicherweise handelte es sich aber tatsächlich nicht um ein Radiosignal, sondern den Tonkanal von AFN TV.
Mike
- FishBowl
- Forenuser
- Beiträge: 523
- Registriert: 22.02.2005 17:27
- Ort/Region: Gemeinde Gransee, Brandenburg
Re: AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Moin,
eventuell ist / war das sogar ein (analog verschlüsseltes oder NTSC-525/60i) Fernsehsignal vom AFN.
Als ich vor vielen Jahren einmal beruflich in Frankfurt zu tun hatte, konnte ich dort ähnliche Signale auf dem TV im Hotelzimmer feststellen. Allerdings konnte der Apparat weder Bild noch Ton klar darstellen.
Soweit ich weiß, dürfte in NTSC mit ca. 60 Halbbildern gesendet worden sein, damals mit US-typischem AM-Ton, für von den Soldaten mitgebrachte oder von deren Versorgern gelieferte Fernseher für diese Übertragungsart.
Aufgrund des in den USA üblichen geringen Bild-Ton-Abstandes von 4,5 MHz genügt der schmale Kanal, auch inklusive Restseitenband und Respektsabstand.
So sparte man sich sicher auch Diskussionen um Senderechte für den deutschen Markt.
Der Kanal 1 hat eine Besonderheit, er ist in der Bundesrepublik Deutschland nur 6 MHz breit, damit für normale CCIR / PAL Signale zu schmal und wurde daher regulär nie genutzt. Normale analoge VHF-Kanäle hatten 7 MHz Abstand, die UHF-Kanäle sogar 8 MHz.
Siehe auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Frequenze ... an%C3%A4le
-> Westeuropa
Grüße vom gelernten Radio- und Fernsehtechniker
Jürgen
eventuell ist / war das sogar ein (analog verschlüsseltes oder NTSC-525/60i) Fernsehsignal vom AFN.
Als ich vor vielen Jahren einmal beruflich in Frankfurt zu tun hatte, konnte ich dort ähnliche Signale auf dem TV im Hotelzimmer feststellen. Allerdings konnte der Apparat weder Bild noch Ton klar darstellen.
Soweit ich weiß, dürfte in NTSC mit ca. 60 Halbbildern gesendet worden sein, damals mit US-typischem AM-Ton, für von den Soldaten mitgebrachte oder von deren Versorgern gelieferte Fernseher für diese Übertragungsart.
Aufgrund des in den USA üblichen geringen Bild-Ton-Abstandes von 4,5 MHz genügt der schmale Kanal, auch inklusive Restseitenband und Respektsabstand.
So sparte man sich sicher auch Diskussionen um Senderechte für den deutschen Markt.
Der Kanal 1 hat eine Besonderheit, er ist in der Bundesrepublik Deutschland nur 6 MHz breit, damit für normale CCIR / PAL Signale zu schmal und wurde daher regulär nie genutzt. Normale analoge VHF-Kanäle hatten 7 MHz Abstand, die UHF-Kanäle sogar 8 MHz.
Siehe auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Frequenze ... an%C3%A4le
-> Westeuropa
Grüße vom gelernten Radio- und Fernsehtechniker
Jürgen
Re: AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Die Bildwiederholfrequenz von 50 Hz (Europa) bzw. 60 Hz (Nordamerika) ergibt sich doch aus der jeweiligen Netzfrequenz.
Funktioniert so ein mitgebrachter 60 Hz-Fernseher am europäischen 50 Hz Netz überhaupt richtig?
Funktioniert so ein mitgebrachter 60 Hz-Fernseher am europäischen 50 Hz Netz überhaupt richtig?
- FishBowl
- Forenuser
- Beiträge: 523
- Registriert: 22.02.2005 17:27
- Ort/Region: Gemeinde Gransee, Brandenburg
Re: AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Moin,
eindeutig ja, jede Generation. Fernseher synchronisieren nie nach dem Stromnetz, sondern nach dem Signal. Und den Netzteilen ist dieser Unterschied auch stets egal, unabhängig vom Konzept.
Für reine 110 Volt Geräte hatte man notfalls Vorschalttrafos.
Grüße
Jürgen
eindeutig ja, jede Generation. Fernseher synchronisieren nie nach dem Stromnetz, sondern nach dem Signal. Und den Netzteilen ist dieser Unterschied auch stets egal, unabhängig vom Konzept.
Für reine 110 Volt Geräte hatte man notfalls Vorschalttrafos.
Grüße
Jürgen
- karl143
- Forenuser
- Beiträge: 105
- Registriert: 14.01.2008 14:42
- Ort/Region: Liebenau Weser
- Kontaktdaten:
Re: AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Dasselbe System verwendeten auch die TV Sender der britischen Streitkräfte (BFBS TV). Der Abstand zwischen Bild und Ton war auch ein anderer als bei den deutschen TV Sendern. Man brauchte ein Modul, welches diesen Abstand verarbeiten konnte. So konnte man davon ausgehen, das dort gesendete Sendungen nicht von Deutschen gesehen wurden.
http://grenzstreife.de - Der Bundesgrenzschutz in Braunschweig
- FishBowl
- Forenuser
- Beiträge: 523
- Registriert: 22.02.2005 17:27
- Ort/Region: Gemeinde Gransee, Brandenburg
Re: AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Moin,
naja, so ähnlich...
Die Briten hatten m.e. einen Abstand von 6,0 MHz zwischen Bild und Ton, statt 5,5 MHz wie wir. Ansonsten haben die aber wie wir CCIR / PAL 50i mit FM Ton benutzt, mindestens seit den 50ern.
Damals hätte man bei der analogen Filtertechnik auch nur ein oder zwei Ton-ZF- und das Ton-Demodulator-Filter verstellen müssen, um den einen oder anderen Tonträger zu empfangen. Wollte man beide Arten abwechselnd nutzen, wäre ein Multistandard-Tonempfang nötig geworden, wodurch das gerät deutlich teurer ausgefallen wäre, oder z.B. ein für Deutsche lange nicht zulässiger separater Fernsehtonempfänger (für den britischen Standard).
Allerdings gab es für Deutsche solche mit einer sehr kleinen Bildröhre zu kaufen, die dann als vollständiges TV-Gerät galten und zulässig waren. Und gerade die bekam man zumindest in den 70er und 80er Jahren auch mit umschaltbaren Tonstandards, später sogar mit Stereoton.
Solch ein Gerät (schon ohne Bildröhre) hatte ich mal selbst, mit einem DIN-A/V-Ausgang für einen Videomonitor oder TV mit passendem Eingang. Ich ersparte mir so die Anschaffung eines neuen TV-Geräts nur für Stereo / Zweikanal...
Grüße
Jürgen
naja, so ähnlich...
Die Briten hatten m.e. einen Abstand von 6,0 MHz zwischen Bild und Ton, statt 5,5 MHz wie wir. Ansonsten haben die aber wie wir CCIR / PAL 50i mit FM Ton benutzt, mindestens seit den 50ern.
Damals hätte man bei der analogen Filtertechnik auch nur ein oder zwei Ton-ZF- und das Ton-Demodulator-Filter verstellen müssen, um den einen oder anderen Tonträger zu empfangen. Wollte man beide Arten abwechselnd nutzen, wäre ein Multistandard-Tonempfang nötig geworden, wodurch das gerät deutlich teurer ausgefallen wäre, oder z.B. ein für Deutsche lange nicht zulässiger separater Fernsehtonempfänger (für den britischen Standard).
Allerdings gab es für Deutsche solche mit einer sehr kleinen Bildröhre zu kaufen, die dann als vollständiges TV-Gerät galten und zulässig waren. Und gerade die bekam man zumindest in den 70er und 80er Jahren auch mit umschaltbaren Tonstandards, später sogar mit Stereoton.
Solch ein Gerät (schon ohne Bildröhre) hatte ich mal selbst, mit einem DIN-A/V-Ausgang für einen Videomonitor oder TV mit passendem Eingang. Ich ersparte mir so die Anschaffung eines neuen TV-Geräts nur für Stereo / Zweikanal...
Grüße
Jürgen
-
- Forenuser
- Beiträge: 178
- Registriert: 28.09.2004 10:52
- Ort/Region: Nordbayern
Re: AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Hallo,
ich vermute eher, daß das die Zuführung des Radio-Signals für den UKW-Sender in Vilseck quer über dem
Truppenübungsplatz ist.
Die Frequenz von 48,5 Mhz liegt meines Wissens eindeutig im militärischen VHF-Bereich, und muß somit
nicht aufwendig mit der BNetzA koordiniert werden.
Gruß
Hans Ludwig
ich vermute eher, daß das die Zuführung des Radio-Signals für den UKW-Sender in Vilseck quer über dem
Truppenübungsplatz ist.
Die Frequenz von 48,5 Mhz liegt meines Wissens eindeutig im militärischen VHF-Bereich, und muß somit
nicht aufwendig mit der BNetzA koordiniert werden.
Gruß
Hans Ludwig
Re: AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Warum führt man das Signal nicht über eine Richtfunkstrecke zu?
Und was ist das für ein merkwürdiger Sender, der in Luxembourg auf 50,0218 MHz sendet ( https://fmscan.org/info.php?i=30053 )?
Und was ist das für ein merkwürdiger Sender, der in Luxembourg auf 50,0218 MHz sendet ( https://fmscan.org/info.php?i=30053 )?
Re: AFN auf 48,5 MHz in Hohenfels
Etwas zum 50.021800 MHz Sender bei Bourscheid:
https://www.youtube.com/watch?v=do9WQECLz1A
https://goo.gl/maps/xPPK6F95ysTmiFgW7
https://www.youtube.com/watch?v=do9WQECLz1A
https://goo.gl/maps/xPPK6F95ysTmiFgW7
And I'm hovering like a fly, waiting for the windshield on the freeway...