Unklare Nutzung russischer Typenobjekte

Militärische Objekte und Anlagen ab 1945
Benutzeravatar
cebulon66
Forenuser
Beiträge: 733
Registriert: 18.08.2003 20:24
Ort/Region: LG'er Heide

WGT-FlaRAk

Beitrag von cebulon66 » 08.11.2006 15:02

patchman
Korrekt, da ist mir ein schwerer Lapsus unterlaufen, ist mir irgendwie aus meiner NVA-Datei ganz verkehrt reingeraten.
Die SA-3 (bzw. SA-Acht) Finowfurt liegt eine Ecke nördlicher. Anbei nochmal neu, kann den Beitrag oben nicht korrigieren.
Hoffe, jetzt passt es .... :)

Manfred
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Gast

Beitrag von Gast » 14.11.2006 18:16

@cebulon66

Die ehemalige Fla-Stellung für Mahlwinkel ist falsch.
An der angegebenen Stelle befand sich nie eine Fla-Stellung.
Die Stellung befand sich zwischen den Orten Burgstall und Blätz (OT von Cröchern), etwa 8km westlich von Mahlwinkel.

Benutzeravatar
cebulon66
Forenuser
Beiträge: 733
Registriert: 18.08.2003 20:24
Ort/Region: LG'er Heide

Beitrag von cebulon66 » 15.11.2006 21:10

@ wgt

yep , Panne-2: korrekt bei: 52°23'22.39"N, 11°40'47.47"E

Manfred

Borin

Beitrag von Borin » 15.11.2006 22:05

Frage zur näheren Umgebung der SA-5 Stellung Loburg Wengräben.

In Nord-Westlicher Richtung sind auffallende Hallen in den Wäldern zu finden.

Weiß jemand die Nutzung? Waren die militärisch genutzt, oder wurde auf ehemals militärischem Gelände zum Beispiel ne Hühnerfarm gebaut?

Benutzeravatar
patchman
Forenuser
Beiträge: 484
Registriert: 05.01.2005 11:00
Ort/Region: Pankow

Beitrag von patchman » 15.11.2006 22:32

Dazu gleich noch ne andere Frage:
Weiter westlich von den Hallen im Wald, die für mich wie Stallungen aussehen, gibt es beim Ort Lochow eine weitere (FlaRak?)Stellung. Kann jemand sagen, was für eine das ist und wofür? Ich würde ja fast auf SA-3 tippen, aber für was?

Gruß
Patchman
Wer die Vergangenheit nicht kennt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.

www.berliner-unterwelten.de

Gast

Beitrag von Gast » 15.11.2006 22:55

Borin hat geschrieben:Frage zur näheren Umgebung der SA-5 Stellung Loburg Wengräben.

In Nord-Westlicher Richtung sind auffallende Hallen in den Wäldern zu finden.

Weiß jemand die Nutzung? Waren die militärisch genutzt, oder wurde auf ehemals militärischem Gelände zum Beispiel ne Hühnerfarm gebaut?
Die Hallen gehörten zu DDR-Zeiten zum KIM (Kombinat Industrielle Mast) Möckern (großer Geflügelmastbetrieb), heute zu Wiesenhof.

Benutzeravatar
cebulon66
Forenuser
Beiträge: 733
Registriert: 18.08.2003 20:24
Ort/Region: LG'er Heide

Beitrag von cebulon66 » 17.11.2006 16:29

@ patchman
Weiter westlich von den Hallen im Wald, die für mich wie Stallungen aussehen, gibt es beim Ort Lochow eine weitere (FlaRak?)Stellung. Kann jemand sagen, was für eine das ist und wofür? Ich würde ja fast auf SA-3 tippen, aber für was?
SA-3 korrekt (war eine von zwei), Schutz für die SA-5 Wendgräben

Manfred

Büttner
Forenuser
Beiträge: 353
Registriert: 02.05.2006 18:44
Ort/Region: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Büttner » 17.11.2006 20:22

wgt hat geschrieben:@cebulon66

Die ehemalige Fla-Stellung für Mahlwinkel ist falsch.
An der angegebenen Stelle befand sich nie eine Fla-Stellung.
Die Stellung befand sich zwischen den Orten Burgstall und Blätz (OT von Cröchern), etwa 8km westlich von Mahlwinkel.
Hallo wgt, was macht Dich da so sicher? Ich meine woher beziehst Du die Information das dort keine derartige Stellung war?

Benutzeravatar
patchman
Forenuser
Beiträge: 484
Registriert: 05.01.2005 11:00
Ort/Region: Pankow

Beitrag von patchman » 17.11.2006 23:07

cebulon66 hat geschrieben:SA-3 korrekt (war eine von zwei), Schutz für die SA-5 Wendgräben
Auch nicht schlecht: Schutz einer FlaRak-Stellung durch ne andere FlaRak. Noch nie gehört sowas. War das normal?
Und wenn das die eine war, wo war dann die Zweite?

Gruß
Patchman
Wer die Vergangenheit nicht kennt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.

www.berliner-unterwelten.de

Büttner
Forenuser
Beiträge: 353
Registriert: 02.05.2006 18:44
Ort/Region: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Büttner » 17.11.2006 23:14

patchman hat geschrieben:
cebulon66 hat geschrieben:SA-3 korrekt (war eine von zwei), Schutz für die SA-5 Wendgräben
Auch nicht schlecht: Schutz einer FlaRak-Stellung durch ne andere FlaRak. Noch nie gehört sowas. War das normal?
Und wenn das die eine war, wo war dann die Zweite?

Gruß
Patchman
... mal bissele mit dem Thema beschäftigen, wird Dir öfter sowas begegnen :)

Antworten