U-Boot 864
U-Boot 864
Hi zusammen,
gerad bei SPIEGEL-Online gefunden...
Das Wrack der U-864 soll versiegelt werden, da wohl Schadstoffe aus dem Wrack austreten und auch noch Munition in dem Wrack vermutet wird, so dass eine Bergung nicht möglich ist.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 47,00.html
Gruß
Oliver
gerad bei SPIEGEL-Online gefunden...
Das Wrack der U-864 soll versiegelt werden, da wohl Schadstoffe aus dem Wrack austreten und auch noch Munition in dem Wrack vermutet wird, so dass eine Bergung nicht möglich ist.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 47,00.html
Gruß
Oliver
- Gravedigger
- Forenuser
- Beiträge: 2482
- Registriert: 17.08.2003 14:43
- Ort/Region: Sennestadt
- Kontaktdaten:
Das U-Boot einfach mit Armierung+Beton zudecken würde das Problem kurzfristig "lösen", aber nichts hält ewig. Und wenn man dann doch wieder ran muß, ist solch eine Abdeckung vermutlich eher hinderlich. Sinnvollerweise würde man Kontrollmöglichkeiten einbauen, evtl. auch Rohrstutzen, aus denen man den Inhalt abpumpen/absaugen kann. Bin gespannt, was man im Detail plant.
gruß EP
gruß EP
- Michael aus G
- Forenuser
- Beiträge: 466
- Registriert: 01.03.2003 21:44
- Ort/Region: OTH
Moin,
na hoffentlich lesen die Norweger die Tipps hier
mal ehrlich - glaubt Ihr nicht, daß sich in Norwegen (und nicht nur dort) echte Experten mit detaillierten Kenntnissen schon Gedanken gemacht haben...? Norwegen ist nicht die Ukraine - mit Beton und Seewasser kennen sich die Norweger schon gut aus. Nicht nur dank der Ölplattformen gelten sie als absolute Offshoreexperten - das Problem bei dem U-Boot sind wohl weniger Kohlenwasserstoffe, sondern Quecksilber und die Torpedos... Traurig genug, daß der Dreck dort überhaupt liegt
Gruß
Holli
na hoffentlich lesen die Norweger die Tipps hier
mal ehrlich - glaubt Ihr nicht, daß sich in Norwegen (und nicht nur dort) echte Experten mit detaillierten Kenntnissen schon Gedanken gemacht haben...? Norwegen ist nicht die Ukraine - mit Beton und Seewasser kennen sich die Norweger schon gut aus. Nicht nur dank der Ölplattformen gelten sie als absolute Offshoreexperten - das Problem bei dem U-Boot sind wohl weniger Kohlenwasserstoffe, sondern Quecksilber und die Torpedos... Traurig genug, daß der Dreck dort überhaupt liegt
Gruß
Holli
- Michael aus G
- Forenuser
- Beiträge: 466
- Registriert: 01.03.2003 21:44
- Ort/Region: OTH
- Michael aus G
- Forenuser
- Beiträge: 466
- Registriert: 01.03.2003 21:44
- Ort/Region: OTH
T'schuldige, hab ich wohl falsch verstanden. Bin da die letzten Jahre irgendwie empfindlich geworden, aber ich arbeite daran... .hollihh hat geschrieben:reichlich offtopic, aber mit Dreck meinte ich selbstredend das Quecksilber an Bord...
Wenn wir die Frage stellen, passiert erstmal wieder nix. Als Europäer geht es uns aber alle an. Wir haben mittlerweile auch die Technologie um mit so etwas fertig zu werden. Und Altlasten gibt es genug. Angefangen mit Minen, Giftgasmunitionverklappungen, ect..hollihh hat geschrieben:Man kann das Ganze ja formaljuristisch betrachten : Wer ist denn eigentlich für das Wrack verantwortlich und wem gehört es - ich glaube, die Diskussion hat wir hier auch schon mal...
Da brauchen wir eine Europäische Lösung, ein Land allein, kann soetwas nicht stemmen. Die Marinen der Ostseeanrainer machen es schon vor. Die räumen jedes Jahr zusammen ein Stück in der Ostsee von Altminen und Munition.
Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zu fliegen!