Airbase Zweibrücken
Airbase Zweibrücken
Kann mir jemand genauer erklären, wozu diese "Mini-Festung" auf der ehemaligen Airbase Zweibrücken diente und wenn es, wie auf der Seite www.kommandobunker.de beschrieben wird, ein Bunker ist ,wieso er dann so ganz und garnicht unterirdisch angelegt ist [ und somit sehr auffällig und gut sichtbar ] ?
Bei einem Besuch der Air Base im letzten Sommer ist mir das Bauwerk schon aufgefallen; beim näheren untersuchen war nur festzustellen, dass an beiden Seiten gegenüberliegend 2 sehr dicke Stahltüren
[ ca. 2,5x2,5 m ] in die Wand eingelassen waren, welche offensichtlich den einzigen Zugang bilden.
Bei einem Besuch der Air Base im letzten Sommer ist mir das Bauwerk schon aufgefallen; beim näheren untersuchen war nur festzustellen, dass an beiden Seiten gegenüberliegend 2 sehr dicke Stahltüren
[ ca. 2,5x2,5 m ] in die Wand eingelassen waren, welche offensichtlich den einzigen Zugang bilden.
- Gravedigger
- Forenuser
- Beiträge: 2482
- Registriert: 17.08.2003 14:43
- Ort/Region: Sennestadt
- Kontaktdaten:
Hi,
bei dem Bauwerk handelt es sich um den Kommandobunker, das heist, die Kommandozentrale für den V-Fall.
Zum Thema Bunker: Ein Bunker muß nicht unbedingt ettliche Meter unter der Erde sein. Überirdische Bunker (Hochbunker) sind durchaus üblich.
CU Markus
bei dem Bauwerk handelt es sich um den Kommandobunker, das heist, die Kommandozentrale für den V-Fall.
Zum Thema Bunker: Ein Bunker muß nicht unbedingt ettliche Meter unter der Erde sein. Überirdische Bunker (Hochbunker) sind durchaus üblich.
CU Markus
Zivilisation bedeutet, sich gegenseitig zu helfen von Mensch zu Mensch, von Nation zu Nation. (Henry Dunant)
Also der Bunker auf dem Bild ist eine Werkstatt und ein Lager für Avionikbauteile. Der Bau schützt die Teile vor EMP. Ist auf jedem USAFE-Fliegerhorst zu finden und ein absoluter Standartbau. Mein Bild zeigt den auf dem Hahn.
Der Bunker auf der Kommandobunker-Homepage ist unterirdisch und ein Kommandobunker.
Der Bunker auf der Kommandobunker-Homepage ist unterirdisch und ein Kommandobunker.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
besten dank für die antworten bis jetzt, dennoch habe ich weitere fragen :
1. wieso ist das bauwerk nur zu den seiten und nicht nach oben geschützt ( = oben offen ) ??
2. was für eine bedeutung haben die kleinen wachtürme obenauf ?
@ vladdes
ich meinte die beschreibung auf
http://www.bundesbunker.de/strasse/zwei ... ecken.html
[ welche auf www.kommandobunker.de verlinkt ist ] ,
die ihn als " kommandobunker " ausweist
1. wieso ist das bauwerk nur zu den seiten und nicht nach oben geschützt ( = oben offen ) ??
2. was für eine bedeutung haben die kleinen wachtürme obenauf ?
@ vladdes
sorry missgeschick ;vladdes hat geschrieben: Der Bunker auf der Kommandobunker-Homepage ist unterirdisch und ein Kommandobunker.
ich meinte die beschreibung auf
http://www.bundesbunker.de/strasse/zwei ... ecken.html
[ welche auf www.kommandobunker.de verlinkt ist ] ,
die ihn als " kommandobunker " ausweist
Das ist es nicht, auf Luftbildern sieht man es ist geschlossen. Ausserdem erkennt man schon auf den Bildern die massive Betonplatte, die auf dem Gebäude liegt.1. wieso ist das bauwerk nur zu den seiten und nicht nach oben geschützt ( = oben offen ) ??
Bisher war mir der Bunker nur als Avionikwerkstatt und -lager bekannt. Es könnte aber durchaus sein, dass Aufklärungs- und Computersysteme auch in dem Bau standen. Die sind ja auch EMP-Empfindlich.
Bewachung/Verteidigung des Bunkers ?2. was für eine bedeutung haben die kleinen wachtürme obenauf ?
Welche Wachtürme? Das sieht mir eher wie Lüftung aus.
Viele Grüße,
Leif
PS: Irgendwo (bei uns oder woanders) wurde dieses Thema schon mal ausführlich behandelt. Hat es schon jemand gefunden?
Nachtrag: http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=10760 könnte er sein. Da ich nicht angemeldet bin, kann ich die Bilder nicht sehen.
Viele Grüße,
Leif
PS: Irgendwo (bei uns oder woanders) wurde dieses Thema schon mal ausführlich behandelt. Hat es schon jemand gefunden?
Nachtrag: http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=10760 könnte er sein. Da ich nicht angemeldet bin, kann ich die Bilder nicht sehen.
Hallo Leif,
von der Bauweise her ist es derselbe. Aber er ist nicht grün sondern sandfarben. Gab es davon etwa zwei in Zweibrücken ?? Einen für Luftaufklärung (grün) und einen für Avionik (sandfarben)?
Die offizielle Bezeichnung war "Protected Avionics Shelter". Wegen der im Link angesprochenen Doppelwandigkeit aber meistens "Building-in-the-building" gennant.
Gruss vladdes
von der Bauweise her ist es derselbe. Aber er ist nicht grün sondern sandfarben. Gab es davon etwa zwei in Zweibrücken ?? Einen für Luftaufklärung (grün) und einen für Avionik (sandfarben)?
Die offizielle Bezeichnung war "Protected Avionics Shelter". Wegen der im Link angesprochenen Doppelwandigkeit aber meistens "Building-in-the-building" gennant.
Gruss vladdes