GfL
GfL
Hallo zusammen,
auf eine solche Halle der GfL bin ich hier in SW-Deutschland auch gestoßen.
Es ist wirklich eine Halle und kein Silo, aber wohl noch in der Nutzung (siehe Schild).
Zum Baujahe kann ich nichts sagen, aber die Hallentore sehen auch schon älter aus.
Gleisanschluß war auch mal vorhanden.
Gruß Baum
auf eine solche Halle der GfL bin ich hier in SW-Deutschland auch gestoßen.
Es ist wirklich eine Halle und kein Silo, aber wohl noch in der Nutzung (siehe Schild).
Zum Baujahe kann ich nichts sagen, aber die Hallentore sehen auch schon älter aus.
Gleisanschluß war auch mal vorhanden.
Gruß Baum
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- zulufox
- Forenuser
- Beiträge: 3718
- Registriert: 02.10.2006 09:53
- Ort/Region: In der Nähe des Urpferdchens
- Kontaktdaten:
Re: Reichsnährstandssilos
Moin,
kleiner Nachtrag zur GfL:
https://www.kreis-anzeiger.de/lokales/w ... n_19089804#
und, leider anmeldepflichtig:
https://www.zeit.de/1955/37/lagerhaeuser
MfG
Zf
kleiner Nachtrag zur GfL:
https://www.kreis-anzeiger.de/lokales/w ... n_19089804#
und, leider anmeldepflichtig:
https://www.zeit.de/1955/37/lagerhaeuser
MfG
Zf
Demosthenes (384 - 322 v. Chr. Athen)
"Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr."
"Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr."
Re: GfL
Hallo zusammen,
nachdem die Beiträge zur GfL ja von den Herresverpflegungsämtern abgetrennt wurde - vielleicht ganz gut, dass es nun einen eigenen Faden dazu gibt - möchte ich doch in Frage stellen, dass die GfL nichts mit dem WK II zu tun hat.
In dem von Zulufox verlinkten Artikel des "Kreisanzeigers" befindet sich ja ein kurzer geschichtlicher Abriss:
....In einem Programm des deutschen Reiches wurde 1938 der Bau von Getreidelagerraum zur Sicherung der Ernährung angeordnet. Bis 1942 wurden 18 Silos und 324 Lagerhallen mit einer Größe von 2500 Quadratmeter je Halle sowie 88 Kartoffelhallen errichtet. Im Februar 1943 wurde dann die Gesellschaft als reichseigenes Unternehmen gegründet. Nach dem Ende des Krieges wurden nahezu alle Objekte geplündert und von den Besatzungstruppen beschlagnahmt. 1946 erfolgte die Umbenennung in den jetzigen Namen. .....
Besagte Halle hat übrigens eine Grundfläche von ca. 2.600 m² (grob aus dem Luftbild gemessen).
Dass die Umbenennung1946 erfolgte bedeutet m.E. jedoch nicht, dass die alten Hallen nicht weiter verwendet wurden, so sie noch bestanden. Leider wird der alte Name nicht genannt.
Der Sinn und Zweck war ja letztendlich der selbe, die Sicherung der Ernährung (der Zivilbevölkerung???).
Vielleicht ist dies ja auch der Unterschied zu den HVA.
Aber wie gesagt, vielleicht ergeben sich ja hier noch neue Erkenntnisse.
Gruß Baum
P.S.: die im Artikel genannten Kartoffellagerhallen, sind mir auch gleich in den Kopf gekommen
nachdem die Beiträge zur GfL ja von den Herresverpflegungsämtern abgetrennt wurde - vielleicht ganz gut, dass es nun einen eigenen Faden dazu gibt - möchte ich doch in Frage stellen, dass die GfL nichts mit dem WK II zu tun hat.
In dem von Zulufox verlinkten Artikel des "Kreisanzeigers" befindet sich ja ein kurzer geschichtlicher Abriss:
....In einem Programm des deutschen Reiches wurde 1938 der Bau von Getreidelagerraum zur Sicherung der Ernährung angeordnet. Bis 1942 wurden 18 Silos und 324 Lagerhallen mit einer Größe von 2500 Quadratmeter je Halle sowie 88 Kartoffelhallen errichtet. Im Februar 1943 wurde dann die Gesellschaft als reichseigenes Unternehmen gegründet. Nach dem Ende des Krieges wurden nahezu alle Objekte geplündert und von den Besatzungstruppen beschlagnahmt. 1946 erfolgte die Umbenennung in den jetzigen Namen. .....
Besagte Halle hat übrigens eine Grundfläche von ca. 2.600 m² (grob aus dem Luftbild gemessen).
Dass die Umbenennung1946 erfolgte bedeutet m.E. jedoch nicht, dass die alten Hallen nicht weiter verwendet wurden, so sie noch bestanden. Leider wird der alte Name nicht genannt.
Der Sinn und Zweck war ja letztendlich der selbe, die Sicherung der Ernährung (der Zivilbevölkerung???).
Vielleicht ist dies ja auch der Unterschied zu den HVA.
Aber wie gesagt, vielleicht ergeben sich ja hier noch neue Erkenntnisse.
Gruß Baum
P.S.: die im Artikel genannten Kartoffellagerhallen, sind mir auch gleich in den Kopf gekommen
Re: GfL
Hallo ,
der alte Name war bis 1945: 'Gesellschaft für reichseigene Lagereibetriebe'.
der alte Name war bis 1945: 'Gesellschaft für reichseigene Lagereibetriebe'.
...und jetzt noch mal schnell zu www.thw-lueneburg.de , der aktuellen Seite mit News aus der wunderbaren Welt des Helfens!
Re: GfL
und jetzt Suchratte?
Steht doch schon alles in meinem Eröffnungsbeitrag dass die Halle wohl noch aktiv .
Nach deiner Spezifizierung kann ich jetzt natürlich auch noch die Koordinaten nachliefern, nachdem ich eigentlich mit Absicht nur von SW-Deutschland sprach. Ob das 4 rote Karten notwendig macht? Also ich weiß nicht. Wenn die Moderation das auch so sieht, kann sie das Thema natürlich gerne schließen.
Aber mir geht es zum einen um die Geschichte der GfL und dann darum, ob die genannte Halle eben vielleicht doch aus dem besagten Bauprogramm stammt.
Nix für ungut.
Baum
Steht doch schon alles in meinem Eröffnungsbeitrag dass die Halle wohl noch aktiv .
Nach deiner Spezifizierung kann ich jetzt natürlich auch noch die Koordinaten nachliefern, nachdem ich eigentlich mit Absicht nur von SW-Deutschland sprach. Ob das 4 rote Karten notwendig macht? Also ich weiß nicht. Wenn die Moderation das auch so sieht, kann sie das Thema natürlich gerne schließen.
Aber mir geht es zum einen um die Geschichte der GfL und dann darum, ob die genannte Halle eben vielleicht doch aus dem besagten Bauprogramm stammt.
Nix für ungut.
Baum
Re: GfL
Hallo zusammen,
ich denke, dass hier Klarheit darüber besteht, dass wir vornehmlich über historische Bauten und nicht über aktive, insbesondere nicht über sensible Objekte berichten und diskutieren.
Baum schrieb bereits “wohl noch in der Nutzung“, wofür sowohl die am Objekt angebrachten Firmenschilder wie aber auch die in Google Earth zu sehenden Solarzellen auf dem Dach der Halle sprechen.
Da es sich in diesem Fall also um ein augenscheinlich aktiv genutztes GfL-Objekt handelt, sollte über dieses Objekt, was die gegenwärtige Nutzung betrifft, nicht weiter und tiefergehend diskutiert werden und selbstverständlich auch keine weiteren Standortangaben gemacht werden.
Zur Historie und Baums Frage:
Viele Grüße
Kai
ich denke, dass hier Klarheit darüber besteht, dass wir vornehmlich über historische Bauten und nicht über aktive, insbesondere nicht über sensible Objekte berichten und diskutieren.
Baum schrieb bereits “wohl noch in der Nutzung“, wofür sowohl die am Objekt angebrachten Firmenschilder wie aber auch die in Google Earth zu sehenden Solarzellen auf dem Dach der Halle sprechen.
Da es sich in diesem Fall also um ein augenscheinlich aktiv genutztes GfL-Objekt handelt, sollte über dieses Objekt, was die gegenwärtige Nutzung betrifft, nicht weiter und tiefergehend diskutiert werden und selbstverständlich auch keine weiteren Standortangaben gemacht werden.
Zur Historie und Baums Frage:
kann aber gesagt werden, dass es sich bei der Halle lt. GfL um ein altes Objekt aus dem besagten Bauprogramm handelt.
Viele Grüße
Kai