NATO ACE-High Richtfunkstationen
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
Richtig! Ich habe mich immer über die geärgert, wenn sie einen Stellungswechsel vorgenommen hatten ohne sich abzumelden. Da lief dann die Entstörungsmaschinerie an. Irgendwann waren sie wieder da, sagen durften die Kameraden ja nichts; der Feind hört ja, oder auch nicht, mit.
Ich meine mich erinnern zu können, dass wir mal nachts auf den AT mussten, um den Wendel wieder auszurichten. Das ist aber schon fast 50 Jahre her, die Erinnerungen verblassen so langsam, insbesondere, wenn es sich um weniger wichtige Dinge handelt.
Nebenbei gesagt: Es macht mir Spass hier ein wenig mitzumischen, muss mal in Ruhe die einzelnen Themen durchgehen, vielleicht kann ich in dem einen oder anderen Strang meinen Senf dazu geben.
Ich meine mich erinnern zu können, dass wir mal nachts auf den AT mussten, um den Wendel wieder auszurichten. Das ist aber schon fast 50 Jahre her, die Erinnerungen verblassen so langsam, insbesondere, wenn es sich um weniger wichtige Dinge handelt.
Nebenbei gesagt: Es macht mir Spass hier ein wenig mitzumischen, muss mal in Ruhe die einzelnen Themen durchgehen, vielleicht kann ich in dem einen oder anderen Strang meinen Senf dazu geben.
- zulufox
- Forenuser
- Beiträge: 3718
- Registriert: 02.10.2006 09:53
- Ort/Region: In der Nähe des Urpferdchens
- Kontaktdaten:
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
Wann könnte das geschehen sein mit dem in der Nacht Doppelwendel ausrichten? Ich musste so etwas auch mal zwischen 1982 und 1985 am Telefon erzwingen während einer Taktischen Überprüfung durch ein NATO-Prüfteam. Da steht man ganz schön unter Druck.
MfG
Zf
Demosthenes (384 - 322 v. Chr. Athen)
"Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr."
"Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr."
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
Das muss Mitte der 70er gewesen sein.
Wenn ich das richtig verstehe, warst du beim FKG2, oder?
Wenn ich das richtig verstehe, warst du beim FKG2, oder?
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
@Zf, danke für die zusätzlichen Troposcatter-Infos zu ACE.
Ich konnte dadurch die Lücken bei uns in der Karte ergänzen. Die Verbindung Feldberg - Bann ist/war als Richtfunkverbindung mit einer Länge von 172 km realisiert. Die Längste die mir je untergekommen ist, man lernt nie aus.
Ich konnte dadurch die Lücken bei uns in der Karte ergänzen. Die Verbindung Feldberg - Bann ist/war als Richtfunkverbindung mit einer Länge von 172 km realisiert. Die Längste die mir je untergekommen ist, man lernt nie aus.
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
Hallo Frank,
das ist aber ein Pfund: 172 Kilometer mit Rifu? Noch nie etwas Vergleichbares darüber gehört oder gelesen zu haben. In welcher Höhe waren denn die Antennen bei A und B angebracht, welche Leistungen haben denn die Sender abgegeben? Wie waren denn die geografischen Begebenheiten in der 1.Fresnelzone?
Theoretisch ist alles möglich, ich kann es mir aber trotzdem nicht vorstellen. Gibt es eine Quelle dafür?
das ist aber ein Pfund: 172 Kilometer mit Rifu? Noch nie etwas Vergleichbares darüber gehört oder gelesen zu haben. In welcher Höhe waren denn die Antennen bei A und B angebracht, welche Leistungen haben denn die Sender abgegeben? Wie waren denn die geografischen Begebenheiten in der 1.Fresnelzone?
Theoretisch ist alles möglich, ich kann es mir aber trotzdem nicht vorstellen. Gibt es eine Quelle dafür?
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
Das muß (wird) ein Glücksfall, bezogen auf die Geographie, gewesen sein. Trotzdem muß man da drauf kommen und es testen.
Station A Feldberg: 1458 m. LoS-Antennen am Träger der ACE-High Antennen, freies Sichtfeld.
Station B Bann: Höhe 458 m. Ebenerdige Antennenträger, Gelände in Südrichtung abfallend.
Beide Standorte sind bildhaft im Link zu Feldberg enthalten.
Sendefrequenz 4.9 GHz, Sendeleistung unklar.
bmax der 1.Fresnelzone damit ausgerechnet: ~72 m.
Es sollte komplett freies Sichtfeld existiert haben, bei Pirmasens wird es etwas eng. Die Endstellen sind die höchsten Erhebungen, dazwischen ist das Rheintal.
Quellen bisher nur indirekt, siehe die Literaturangaben auf der ACE-High Wikipedia-Seite.
Station A Feldberg: 1458 m. LoS-Antennen am Träger der ACE-High Antennen, freies Sichtfeld.
Station B Bann: Höhe 458 m. Ebenerdige Antennenträger, Gelände in Südrichtung abfallend.
Beide Standorte sind bildhaft im Link zu Feldberg enthalten.
Sendefrequenz 4.9 GHz, Sendeleistung unklar.
bmax der 1.Fresnelzone damit ausgerechnet: ~72 m.
Es sollte komplett freies Sichtfeld existiert haben, bei Pirmasens wird es etwas eng. Die Endstellen sind die höchsten Erhebungen, dazwischen ist das Rheintal.
Quellen bisher nur indirekt, siehe die Literaturangaben auf der ACE-High Wikipedia-Seite.
- Pinguin der 2.
- Forenuser
- Beiträge: 157
- Registriert: 09.09.2012 15:39
- Ort/Region: Seevetal
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
Wobei bei TACEVAL in den FlaRakBtr nach einer Stunde auf Autonomous Operations umgeschaltet wurde weil man davon ausging, daß aufgrund ComoLoss keine Verbindung nach "oben" zustande kommt.
sapere aude
- Zwackelmann
- Forenuser
- Beiträge: 824
- Registriert: 08.02.2017 20:51
- Ort/Region: Aachen
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
Hallo zusammen,
Bei einer Westwall-Begehung im Raum Monschau-Heidgen ist mir ein anscheinend ehemals militärisch genutztes und mit entsprechendem Zaun gesichertes Grundstück aufgefallen, in dessen unmittelbarer Nähe einige planierte Flächen mit Betonsockeln zu finden sind. Zuerst dachte ich, es könnte die NATO ACE-High Richtfunkstation Lammersdorf sein, die ja angeblich eher bei Monschau zu finden sein sollte, aber der Abgleich des historischen Bildes mit dem aktuellen GoogleEarth-Satellitenbild zeigt, dass 'Lammersdorf' tatsächlich bei Lammersdorf liegt. Aber was ist das nun bei Monschau-Heidgen für eine Anlage?
Am linken Bildband sind vier nebeneinander liegende Runde Flächen mit je einem Betonsockel, am rechten Bildband eine solche Fläche mit mehreren Sockeln zu sehen.
Sorry, wenn meine Frage etwas unbedarft oder holprig daher kommt, aber NATO-/Kalter Krieg-Angelegenheiten sind eben nicht mein Metier.
Gruß, Thomas
Bei einer Westwall-Begehung im Raum Monschau-Heidgen ist mir ein anscheinend ehemals militärisch genutztes und mit entsprechendem Zaun gesichertes Grundstück aufgefallen, in dessen unmittelbarer Nähe einige planierte Flächen mit Betonsockeln zu finden sind. Zuerst dachte ich, es könnte die NATO ACE-High Richtfunkstation Lammersdorf sein, die ja angeblich eher bei Monschau zu finden sein sollte, aber der Abgleich des historischen Bildes mit dem aktuellen GoogleEarth-Satellitenbild zeigt, dass 'Lammersdorf' tatsächlich bei Lammersdorf liegt. Aber was ist das nun bei Monschau-Heidgen für eine Anlage?
Am linken Bildband sind vier nebeneinander liegende Runde Flächen mit je einem Betonsockel, am rechten Bildband eine solche Fläche mit mehreren Sockeln zu sehen.
Sorry, wenn meine Frage etwas unbedarft oder holprig daher kommt, aber NATO-/Kalter Krieg-Angelegenheiten sind eben nicht mein Metier.
Gruß, Thomas
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ich bin mal wieder gesperrt, Ihr habt das super im Griff...
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
Hallo Zwackelmann,
es scheint sich um eine ehemalige Außenstelle der Bundesstelle für Fernmeldestatistik zu handeln.
Gruß aus der Pfalz
es scheint sich um eine ehemalige Außenstelle der Bundesstelle für Fernmeldestatistik zu handeln.
Gruß aus der Pfalz
Zuletzt geändert von palatinat am 05.06.2021 15:01, insgesamt 4-mal geändert.
Re: NATO ACE-High Richtfunkstationen
Hallo Thomas,
folgender Thread dürfte zur Beantwortung hilfreich sein:
viewtopic.php?f=41&t=8488
In GoogleEarth gehe einmal auf das Jahr 2008, dann wirst Du mehr sehen.
Gruß aflubing
folgender Thread dürfte zur Beantwortung hilfreich sein:
viewtopic.php?f=41&t=8488
In GoogleEarth gehe einmal auf das Jahr 2008, dann wirst Du mehr sehen.
Gruß aflubing