Hamburger kolossal ...

Zivile und sonstige Bauten mit geschichtlichem Hintergrund und deutlichem Bezug zu den Fachthemen, die jedoch nicht eindeutig zuzuordnen sind
petzolde
Forenuser
Beiträge: 2103
Registriert: 05.09.2004 14:03
Ort/Region: Münster

Beitrag von petzolde » 10.11.2005 09:38

Dem Grunde nach sollte man sie auch sukzessive abbrechen - das erspart Dreck, erleichtert die Abfalltrennung, und sorgt für Arbeitsplätze. Und wenn zB mal die Hochhäuser im Frankfurter Westend weg sollen, bleibt auch kein anderer Weg. Tragische Unfälle wie der in Hamburg lassen sich leider wohl nie ganz ausschalten - jede Abbruchtechnik ist gefährlich.
gruß EP

Pettersson
Forenuser
Beiträge: 755
Registriert: 10.01.2003 12:02
Ort/Region: Bad Schönborn

höchster Baggereinsatz der Welt

Beitrag von Pettersson » 10.11.2005 17:56

Hi zusammen,

erinnert sich noch einer an den Abriss von 2 riesiegen Kraftwerksschornsteinen. Dafür wurde ein Bagger konstruiert, der im Schornstein bis oben hochkletterte, auf den Rand aufgesetzt wurde und dann jeweils 30cm "abgeknabbert" hat.

Es gab dazu diverse Fernsehberichte.

Gruß,
Torsten

Benutzeravatar
manni
Forenuser
Beiträge: 337
Registriert: 27.04.2004 01:50
Ort/Region: Hamburg-Rothenburgsort

Beitrag von manni » 10.11.2005 19:56

hollihh hat geschrieben:Hochhäuser kann man auch anders abrechen - mit einem Minibagger von innen...
Oder mit von oben wie kürzlich (oder noch?) beim Astra-Turm auf St.Pauli (überregional bekannt geworden durch die "Guldenburgs"). Da hat ein Telekran einen Bagger ganz oben drauf gesetzt, der sich nach unten baggert.

http://www.abendblatt.de/daten/2005/08/30/476592.html
http://www.abendblatt.de/daten/2005/09/10/480658.html
http://www.abendblatt.de/daten/2005/10/07/489859.html

Gruß
manni

Antworten