[Nachlese] 50 Jahre Lufttransportgeschwader 61
@Helmholtz:
die Soldaten würden das auch alle "geil" finden, will doch im Grunde niemand weg aus Penzing! Die Frage nach dem Fluggerät ist eine andere.... obwohl: viele der Besatzungen sind mit der guten alten Trall nach wie vor zufrieden.
Penzing wurde und wird ja fast so kontrovers diskutiert wie Tempelhof. Und das schadet generell - egal welcher Meinung man ist! Nur mit dem Unterschied, daß der Flugplatz an sich nicht geschlossen werden soll. Lediglich das dort stationierte LTG 61 wird (bis wann jetzt auch immer) aufgelöst.
die Soldaten würden das auch alle "geil" finden, will doch im Grunde niemand weg aus Penzing! Die Frage nach dem Fluggerät ist eine andere.... obwohl: viele der Besatzungen sind mit der guten alten Trall nach wie vor zufrieden.
Penzing wurde und wird ja fast so kontrovers diskutiert wie Tempelhof. Und das schadet generell - egal welcher Meinung man ist! Nur mit dem Unterschied, daß der Flugplatz an sich nicht geschlossen werden soll. Lediglich das dort stationierte LTG 61 wird (bis wann jetzt auch immer) aufgelöst.
Auflösung LTG 61
Was auch immer das für den Bundeswehrstandort Penzing bedeutet. Ich gehe von einer zivilen Weiternutzung des Fliegerhorstes aus.Björn hat geschrieben:Nur mit dem Unterschied, daß der Flugplatz an sich nicht geschlossen werden soll. Lediglich das dort stationierte LTG 61 wird (bis wann jetzt auch immer) aufgelöst.
Grüße
Stefan
Der nächste runde Geburtstag des LTG 61 gilt mittlerweile als gesichert. So ziemlich jeder geht inzwischen davon aus, daß das LTG 61 seinen 60. Geburtstag noch feiern kann. Ob es dann bundeswehr-intern wieder zu heftigen Streitereien über Art und Umfang der Feierlichkeiten kommt, hoffe ich allerdings nicht. Die meisten wissen ja, wie der letzte Tag der offenen Tür in Penzing letztendlich abgelaufen ist... mit einem Verbot und einer dann doch noch eigenmächtig durchgeführten Trotz-Veranstaltungen
Durch die Verzögerungen (vorsichtig ausgedrückt) bei der Einführung des A-400M verzögert sich natürlich auch die ursprünglich für 2013 geplante Auflösung des LTG 61. Mittlerweile geht man davon aus, daß das Geschwader bis mindestens 2020 in Penzing verbleibt. In den nächsten Jahren wird sogar noch kräftig in den schon zum Tode verurteilten Standort investiert... über 11 Millionen Euro werden noch verbaut. Der deutsche Staat hat's ja
Durch die Verzögerungen (vorsichtig ausgedrückt) bei der Einführung des A-400M verzögert sich natürlich auch die ursprünglich für 2013 geplante Auflösung des LTG 61. Mittlerweile geht man davon aus, daß das Geschwader bis mindestens 2020 in Penzing verbleibt. In den nächsten Jahren wird sogar noch kräftig in den schon zum Tode verurteilten Standort investiert... über 11 Millionen Euro werden noch verbaut. Der deutsche Staat hat's ja
- Michael aus G
- Forenuser
- Beiträge: 466
- Registriert: 01.03.2003 21:44
- Ort/Region: OTH
Re: Auflösung LTG 61
Die Stadt Landsberg a. Lech hat die freiwerdenden Flächen als ökologische Ausgleichsflächen, u.a. für die Abholzungen in Frauenwald für die Holzfabrik, sowie für geplante Gewerbegebietserweiterungen, fest verplant. Windpark, bzw. Solarfeldanlagen sind auch schon im Gespräch gewesen.sjwhn hat geschrieben:Was auch immer das für den Bundeswehrstandort Penzing bedeutet. Ich gehe von einer zivilen Weiternutzung des Fliegerhorstes aus.Björn hat geschrieben:Nur mit dem Unterschied, daß der Flugplatz an sich nicht geschlossen werden soll. Lediglich das dort stationierte LTG 61 wird (bis wann jetzt auch immer) aufgelöst.
Grüße
Stefan
Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zu fliegen!
Re: Auflösung LTG 61
@Michael:Michael aus G hat geschrieben:Die Stadt Landsberg a. Lech hat die freiwerdenden Flächen als ökologische Ausgleichsflächen, u.a. für die Abholzungen in Frauenwald für die Holzfabrik, sowie für geplante Gewerbegebietserweiterungen, fest verplant. Windpark, bzw. Solarfeldanlagen sind auch schon im Gespräch gewesen.sjwhn hat geschrieben:Was auch immer das für den Bundeswehrstandort Penzing bedeutet. Ich gehe von einer zivilen Weiternutzung des Fliegerhorstes aus.Björn hat geschrieben:Nur mit dem Unterschied, daß der Flugplatz an sich nicht geschlossen werden soll. Lediglich das dort stationierte LTG 61 wird (bis wann jetzt auch immer) aufgelöst.
Grüße
Stefan
woher hast Du denn diese Weisheiten
Wie will die Stadt Landsberg etwas "fest verplanen", was ihr gar nicht gehört? Das Gelände des Fliegerhorstes liegt schließlich zu 90% in der Gemeinde Penzing
Warte bitte erst einmal den 26. Oktober ab... dann sieht man nämlich endgültig, ob die Bundeswehr den Fliegerhorst wie auch immer auch ohne LTG 61 nachnutzt oder den gesamten Standort ohne feste fliegende Einheit irgendwie am Leben erhält oder eben vollends auflöst. Sind nämlich drei völlig unterschiedliche Szenarien.
Sollte der Standort komplett "sterben", haben erst einmal der Bund und später wohl die Gemeinde Penzing das Sagen. Die Stadt Landsberg hat hier rein gar nix zu melden (bis auf ihre paar Hektar am westlichen Ende der Start- und Landebahn).
Schönen Gruß aus Landsberg
Björn
- Michael aus G
- Forenuser
- Beiträge: 466
- Registriert: 01.03.2003 21:44
- Ort/Region: OTH
Re: Auflösung LTG 61
Stimmt. Die "Planung" stammte noch aus 2005, als mit einer Schließung des Standortes gegen 2012 gerechnet wurde.
Die Ausgleichsflächen für das GewG Frauenwald I-III wurden mittlerweile anderweitig gefunden und die Photovoltaikanlanlage der Penziger soll wohl jetzt nach Epfenhausen kommen?!
Die Ausgleichsflächen für das GewG Frauenwald I-III wurden mittlerweile anderweitig gefunden und die Photovoltaikanlanlage der Penziger soll wohl jetzt nach Epfenhausen kommen?!
Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zu fliegen!