MZA Strassentunnel in Dingolfing?
- Bunkerwart
- Forenuser
- Beiträge: 305
- Registriert: 12.05.2002 23:26
- Ort/Region: Lübeck
- Kontaktdaten:
Da muß ich Dir Recht geben,das ist in der Tat eine sehr interessante Anlage.derlub hat geschrieben:Klasse Bilder!
Ist ja wirklich eine recht ungewöhnliche MZA. Vor allem das Baujahr
Das mit dem Baujahr ist allerdings gar nicht so ungewöhnlich,es wurden m.W. noch bis 1992 Zivilschutzanlagen fertiggestellt.
Wenn ich richtig Informiert bin haben wir bei uns in Lübeck die letzte nach dem Schutzraumneubaukonzept fertiggestellte Anlage,Fertigstellung 1992 und ich weiß,dass in Hamburg eine MZA komplett saniert und mit neuer Technik ausgestattet wurde,und das war 2003! (Ich war bei der Bauabnahme dabei)
- derlub
- Forenuser
- Beiträge: 2927
- Registriert: 21.12.2003 23:03
- Ort/Region: Aachen/Köln/Bergisches Land
Um welche Anlage handelt es sich denn da? Ob die Sanierung ohne den 11. September auch geschehen wäre ...Bunkerwart hat geschrieben:ich weiß,dass in Hamburg eine MZA komplett saniert und mit neuer Technik ausgestattet wurde,und das war 2003! (Ich war bei der Bauabnahme dabei)
Bis wann wurde eigentlich der Neubau von privaten und öffentlichen Schutzräumen vom Staat gefördert?
- Bunkerwart
- Forenuser
- Beiträge: 305
- Registriert: 12.05.2002 23:26
- Ort/Region: Lübeck
- Kontaktdaten:
Das war die U-Bahnstation Jungfernstieg,und soweit ich weiß,lief die Förderung bis 1990,(lasse mich aber gern eines Besseren belehren) nur bis dahin angefangene Anlagen wurden noch fertiggestellt.derlub hat geschrieben:Um welche Anlage handelt es sich denn da? Ob die Sanierung ohne den 11. September auch geschehen wäre ...Bunkerwart hat geschrieben:ich weiß,dass in Hamburg eine MZA komplett saniert und mit neuer Technik ausgestattet wurde,und das war 2003! (Ich war bei der Bauabnahme dabei)
Bis wann wurde eigentlich der Neubau von privaten und öffentlichen Schutzräumen vom Staat gefördert?
- Sandfilter
- Forenuser
- Beiträge: 137
- Registriert: 22.11.2003 00:12
- Ort/Region: Dorsten
Moin! Eine sehr interessante Anlage.
Bei dem Teil neben dem Guckloch
dürfte es sich um die Verriegelung für die äußere Schleusentür handeln, denn diese muss nach den bautechnischen Grundsätzen vom geschützten Bereich aus verriegelbar sein, damit es nicht zur unkontrollierten Menschenflutung der Anlage kommen kann. Wobei, gab es überhaupt bautechnische Grundsätze für Mehrzweckanlagen in Verbindung mit Straßentunnels? Soweit mir bekannt ist waren solche Richtlinien verbindlich wenn der Bau vom Bund gefördert wurde, somit müsste dieser Schutzraum komplett eigenfinanziert sein wenn es keine entsprechenden bautechnischen Grundlagen gab. Oder gab es da Ausnahmen?
Bei dem Teil neben dem Guckloch
dürfte es sich um die Verriegelung für die äußere Schleusentür handeln, denn diese muss nach den bautechnischen Grundsätzen vom geschützten Bereich aus verriegelbar sein, damit es nicht zur unkontrollierten Menschenflutung der Anlage kommen kann. Wobei, gab es überhaupt bautechnische Grundsätze für Mehrzweckanlagen in Verbindung mit Straßentunnels? Soweit mir bekannt ist waren solche Richtlinien verbindlich wenn der Bau vom Bund gefördert wurde, somit müsste dieser Schutzraum komplett eigenfinanziert sein wenn es keine entsprechenden bautechnischen Grundlagen gab. Oder gab es da Ausnahmen?
Gruß Kimi
- Bunkerwart
- Forenuser
- Beiträge: 305
- Registriert: 12.05.2002 23:26
- Ort/Region: Lübeck
- Kontaktdaten:
Es gibt bautechnische Grundsätze für alle Zivilschutzanlagen,dabei ist es egal um was für eine Bauart es sich handelt.Diese Grundlagen müssen alle Zivilschutzanlagen erfüllen,sonst werden sie nicht in die Zivilschutzbindung aufgenommen.Sandfilter hat geschrieben:Wobei, gab es überhaupt bautechnische Grundsätze für Mehrzweckanlagen in Verbindung mit Straßentunnels?
- Bunkerwart
- Forenuser
- Beiträge: 305
- Registriert: 12.05.2002 23:26
- Ort/Region: Lübeck
- Kontaktdaten:
- Sandfilter
- Forenuser
- Beiträge: 137
- Registriert: 22.11.2003 00:12
- Ort/Region: Dorsten
Guten Morgen.
Oliver war im Tunnel und damit innerhalb der Anlage. Außerdem wurde das Piller-Abluftventil das neben dem Guckloch sein soll von der Innenseite aus aufgenommen, von außen wäre nur ein Loch mit Gitter zu sehen. Das ist ein weiterer Anhaltspunkt dass das Foto von der geschützten Seite aus gemacht wurde.
Was die bautechnischen Grundsätze für MZA Straßentunnel angeht, muss ich mich mal schlauer machen.
Oliver war im Tunnel und damit innerhalb der Anlage. Außerdem wurde das Piller-Abluftventil das neben dem Guckloch sein soll von der Innenseite aus aufgenommen, von außen wäre nur ein Loch mit Gitter zu sehen. Das ist ein weiterer Anhaltspunkt dass das Foto von der geschützten Seite aus gemacht wurde.
Was die bautechnischen Grundsätze für MZA Straßentunnel angeht, muss ich mich mal schlauer machen.
Gruß Kimi
- Bunkerwart
- Forenuser
- Beiträge: 305
- Registriert: 12.05.2002 23:26
- Ort/Region: Lübeck
- Kontaktdaten:
Es mag ja sein,dass Oliver in dem Tunnel,und somit im Inneren der Anlage war,wo sich natürlich auch Abluftventile befinden,aber ich kann beim besten Willen kein Foto von dem Inneren Bereich wo sich die technischen Anlagen befinden sehen!Sandfilter hat geschrieben:Guten Morgen.
Oliver war im Tunnel und damit innerhalb der Anlage. Außerdem wurde das Piller-Abluftventil das neben dem Guckloch sein soll von der Innenseite aus aufgenommen, von außen wäre nur ein Loch mit Gitter zu sehen. Das ist ein weiterer Anhaltspunkt dass das Foto von der geschützten Seite aus gemacht wurde.