Zivilschutzanlage Reutlingen
Zivilschutzanlage Reutlingen
Moin!
Hier der Hinweis auf eine ZS-Anlage in Reutlingen.
Viele Grüße,
Leif
Reutlinger General-Anzeiger
http://www.gea.de/detail/729690
"Als der Tunnel noch ein Bunker war
VON HANS JÖRG CONZELMANN
REUTLINGEN. Vor 20 Jahren beschloss die Stadt Reutlingen, einen Tunnel zu bauen, der gleichzeitig ein Schutzraum war. Ein Schutzraum für 2 750 Menschen. Menschen aus dem öffentlichen Leben (es gab eine Namensliste!), Anwohner aus den Wohngebieten Storlach und Römerschanze. Der Schutzraum ist seit sechs Jahren stillgelegt. Wer heute hinabsteigt, spürt die Angst, die damals in den Köpfen spukte. Die Angst vor einem Atomkrieg und der Zeit danach.(...)"
Hier der Hinweis auf eine ZS-Anlage in Reutlingen.
Viele Grüße,
Leif
Reutlinger General-Anzeiger
http://www.gea.de/detail/729690
"Als der Tunnel noch ein Bunker war
VON HANS JÖRG CONZELMANN
REUTLINGEN. Vor 20 Jahren beschloss die Stadt Reutlingen, einen Tunnel zu bauen, der gleichzeitig ein Schutzraum war. Ein Schutzraum für 2 750 Menschen. Menschen aus dem öffentlichen Leben (es gab eine Namensliste!), Anwohner aus den Wohngebieten Storlach und Römerschanze. Der Schutzraum ist seit sechs Jahren stillgelegt. Wer heute hinabsteigt, spürt die Angst, die damals in den Köpfen spukte. Die Angst vor einem Atomkrieg und der Zeit danach.(...)"
Hi,
es geht weiter. Nun wird sich gewundert, dass bis jetzt noch keine offiziellen Belegungspläne aufgetaucht sind...
http://www.gea.de/detail/734549
Viele Grüße,
Leif
es geht weiter. Nun wird sich gewundert, dass bis jetzt noch keine offiziellen Belegungspläne aufgetaucht sind...
http://www.gea.de/detail/734549
Viele Grüße,
Leif
Ja Moment mal, da war doch im ersten Teil (jetzt im kostenpflichtigen Archiv) die Rede von einer Liste die ein Feuerwehrmann definitiv gesehen hat. Und jetzt sagt der Feuerwehrhäuptling es gäbe keine??Leif hat geschrieben:Nun wird sich gewundert, dass bis jetzt noch keine offiziellen Belegungspläne aufgetaucht sind...
Viele Grüße,
Leif
Das stinkt doch. Da wird wieder vertuscht und gemauschelt.
Und der Vorwurf es wurde über den Zivilschutz nur hinter vorgehaltener Hand gesprochen ist auch erfrischend. Warum hat der Reutlinger General-Anzeiger damals nicht eine aufrüttelnde Reportage gebracht?
Diese Artikel machen einen gespannt, was der RGA erst im Sommerloch bringt...
Grüße
Ingo
Jaja, Listen sind schon ne feine Sache, vor allem wenn sie so geheimnisumwittert ist wie diese.
Schade nur, dass der erste Beitrag nicht frei zu lesen ist.
Gruß
Patchman
Schade nur, dass der erste Beitrag nicht frei zu lesen ist.
Gruß
Patchman
Wer die Vergangenheit nicht kennt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.
www.berliner-unterwelten.de
www.berliner-unterwelten.de
- derlub
- Forenuser
- Beiträge: 2927
- Registriert: 21.12.2003 23:03
- Ort/Region: Aachen/Köln/Bergisches Land
Ganz so uninteressiert waren die Bürger aber damals nicht, als es um den Bau dieser MZA ging.Biedermann hat geschrieben: Und der Vorwurf es wurde über den Zivilschutz nur hinter vorgehaltener Hand gesprochen ist auch erfrischend. Warum hat der Reutlinger General-Anzeiger damals nicht eine aufrüttelnde Reportage gebracht?
Es gab 1986 sogar einen Bürgerentscheid in dem knapp 19.000 Bürger mit 89% gegen den Schutzraum stimmten.
http://oscms31.reutlingen.de/admin/show ... 2_blank%22
Anscheinend wurde die MZA ja dann doch ganz heimlich gebaut und nur die Bürger auf der Belegungsliste wurden darüber informiert...
Nur dass der Bürgerentscheid nicht zustande kam, da die 30% Grenze der Stimmberechtigten nicht überschritten wurde. Damit waren zu wenig Stimmen zusammengekommen und somit keine Relevanz bei der Entscheidung zum Bau. Also doch recht uninteressierte Bürger, sonst wären mehr an die Urne gegangen.
So lese ich zumindest dieses Dokument.
Gruß
Patchman
So lese ich zumindest dieses Dokument.
Gruß
Patchman
Wer die Vergangenheit nicht kennt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.
www.berliner-unterwelten.de
www.berliner-unterwelten.de