Einmannlöcher oder ...?
Einmannlöcher oder ...?
Moin,
auf einem Luftbild vom niederländischen Zutphen habe ich etwas gesehen, was ich nicht so recht zuordnen kann.
was könten die merkwürdigen Löcher mit dem umgebenden runden Schutzwall (?) auf der rechten Bildseite wohl sein?
Grüße, Eric
auf einem Luftbild vom niederländischen Zutphen habe ich etwas gesehen, was ich nicht so recht zuordnen kann.
was könten die merkwürdigen Löcher mit dem umgebenden runden Schutzwall (?) auf der rechten Bildseite wohl sein?
Grüße, Eric
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
And I'm hovering like a fly, waiting for the windshield on the freeway...
-
- Forenuser
- Beiträge: 755
- Registriert: 10.01.2003 12:02
- Ort/Region: Bad Schönborn
Einmannlöcher
Hi Eric,
vielleicht sind es einfach nur Bombenkrater ?
Selbst MG-Stellungen oder ähnliches zur Verteidigung der Brücke wären doch eher anders angelegt als auf dem Bild zu sehen ist.
Oben sind ebenfalls einige dieser Löcher zu erkennen.
Gruß,
Pettersson
vielleicht sind es einfach nur Bombenkrater ?
Selbst MG-Stellungen oder ähnliches zur Verteidigung der Brücke wären doch eher anders angelegt als auf dem Bild zu sehen ist.
Oben sind ebenfalls einige dieser Löcher zu erkennen.
Gruß,
Pettersson
- Deichgraf (†)
- Forenuser
- Beiträge: 1071
- Registriert: 27.05.2002 06:55
- Ort/Region: Hamburg
Hallo,
als überhaupt-nicht-Fachmann folgende Blitzgedanken:
Bombentrichter nicht weil:
- die aufgeworfene und verteilte Erde fehlt (ausser sie sind alt)
- bei dem Krater im unter Bildbereich, nahe dem Knick des Kanals
doch auch das Kanalufer an dieser Stelle verändert worden wäre.
Einmannlöcher nicht, weil:
- die Sicherung der Brücke nur bedingt möglich wäre, da die Brücke
höher ist als das umliegende Gelände ( ausser zur Abwehr eines
Übersetztversuches).
- verschiedene Durchmesser
- zu grosser Durchmesser
- auf der "unteren" Seite mehr Löcher als auf der "oberen"
- auf der Stadtseite oben sich Löcher gleichen Durchmessers befinden.
Mit Schutt/Asphalt herum, was auf Bombentrichter schliessen lässt (am
oberen Bildrand).
Meine Schlussfolgerung: (alte?) Bombentrichter.
als überhaupt-nicht-Fachmann folgende Blitzgedanken:
Bombentrichter nicht weil:
- die aufgeworfene und verteilte Erde fehlt (ausser sie sind alt)
- bei dem Krater im unter Bildbereich, nahe dem Knick des Kanals
doch auch das Kanalufer an dieser Stelle verändert worden wäre.
Einmannlöcher nicht, weil:
- die Sicherung der Brücke nur bedingt möglich wäre, da die Brücke
höher ist als das umliegende Gelände ( ausser zur Abwehr eines
Übersetztversuches).
- verschiedene Durchmesser
- zu grosser Durchmesser
- auf der "unteren" Seite mehr Löcher als auf der "oberen"
- auf der Stadtseite oben sich Löcher gleichen Durchmessers befinden.
Mit Schutt/Asphalt herum, was auf Bombentrichter schliessen lässt (am
oberen Bildrand).
Meine Schlussfolgerung: (alte?) Bombentrichter.
- MikeG
- Administrator
- Beiträge: 8755
- Registriert: 07.05.2002 14:38
- Ort/Region: Bispingen
- Kontaktdaten:
Bombenkrater oder Artiellerie-Einschläge. Falls Bomben, dann eher so im Bereich 50-100kg, also eher von Jabos o.ä.. Darauf weist auch die Unregelmäßigkeit hin. Zum Zeitpunkt der Aufnahme wohl schon etwas "älter", jedenfalls nicht erst ein paar Tage alt. Schützenlöcher sind das jedenfalls ganz sicher nicht.
Mike
Mike
- Gravedigger
- Forenuser
- Beiträge: 2482
- Registriert: 17.08.2003 14:43
- Ort/Region: Sennestadt
- Kontaktdaten:
Bombenkrater ??
Hallo Eric,
ich denke nicht, dass es sich um Bombenkrater handelt, weil:
1. zu regelmässig
2. kein Schattenwurf des Randes, obwohl das Photo bei niedrigem Sonnenstand gemacht wurde. Siehe Baumschatten im rechten Bildbereich.
Gruss Dieter
ich denke nicht, dass es sich um Bombenkrater handelt, weil:
1. zu regelmässig
2. kein Schattenwurf des Randes, obwohl das Photo bei niedrigem Sonnenstand gemacht wurde. Siehe Baumschatten im rechten Bildbereich.
Gruss Dieter
die Eierlegendewollmilchsau...?
Moin und guten Abend,
vielleicht erinnert sich der ein oder andere daran, daß diese seltsamen Trichterhügellöcher (die Eierlegendewollmilchsau... ) auch im Thread Heidschnucke einmal thematisiert worden sind.
Da ich diese Zutphen-Aufnahme per Zufall gefunden habe, und mir diese "Dinger" sofort aufgefallen sind, war das neue Thema geboren.
Nach den sehr interessanten Bildern aus dem WK I würde ich Bombentrichter nicht gerade favorisieren. Ob es eventuell schlichte Stellungen sind. Runde MG-Nester und so was haben wir damals allerdings nicht gegraben...
Rätselnd, Eric
PS: Den Ortsnamen spricht man recht lustig aus: sütfen
vielleicht erinnert sich der ein oder andere daran, daß diese seltsamen Trichterhügellöcher (die Eierlegendewollmilchsau... ) auch im Thread Heidschnucke einmal thematisiert worden sind.
Da ich diese Zutphen-Aufnahme per Zufall gefunden habe, und mir diese "Dinger" sofort aufgefallen sind, war das neue Thema geboren.
Nach den sehr interessanten Bildern aus dem WK I würde ich Bombentrichter nicht gerade favorisieren. Ob es eventuell schlichte Stellungen sind. Runde MG-Nester und so was haben wir damals allerdings nicht gegraben...
Rätselnd, Eric
PS: Den Ortsnamen spricht man recht lustig aus: sütfen
And I'm hovering like a fly, waiting for the windshield on the freeway...