[geklärt] 1. Flakhochstand an Bahnstrecke mit markantem Bauwerk im Hintergrund
1. Flakhochstand an Bahnstrecke mit markantem Bauwerk im Hin
Guten Tag,
hier jetzt einmal ein echtes Rätselfoto.
Vermutlich ist das Foto in Mitteldeutschland 2.HJ 1944 entstanden.
Auf Grund des erkennbaren Fahrdrahtes unter der Signalbrücke links im Vordergund gehe ich davon aus, das dort die Strecke LEIPZIG - NÜRNBERG verläuft. Interessant finde ich den Turm mit der runden Halbkappe im Hintergrund.
Ich denke ein Foto für unsere Eisenbahn-Cracks.
Grüße,
Mansfeld.
hier jetzt einmal ein echtes Rätselfoto.
Vermutlich ist das Foto in Mitteldeutschland 2.HJ 1944 entstanden.
Auf Grund des erkennbaren Fahrdrahtes unter der Signalbrücke links im Vordergund gehe ich davon aus, das dort die Strecke LEIPZIG - NÜRNBERG verläuft. Interessant finde ich den Turm mit der runden Halbkappe im Hintergrund.
Ich denke ein Foto für unsere Eisenbahn-Cracks.
Grüße,
Mansfeld.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ich behaupte jetzt nicht, dass ich es gefunden habe.
Aber nach ein paar Stunden darüber Nachdenkens, was das für ein Gebäude sein könnte...glaube ich, dass man am ehesten noch mit einem Wasserturm hinkommt.
So in der Art wie dieser.
Shadow.
Aber nach ein paar Stunden darüber Nachdenkens, was das für ein Gebäude sein könnte...glaube ich, dass man am ehesten noch mit einem Wasserturm hinkommt.
So in der Art wie dieser.
Shadow.
Und weiter geht es. Ich schicke vorweg, dass ich kein Eisenbahnprofi bin, man möge mich da berichtigen, wenn ich falsch liege.
Ob unten an der mindestens viergleisigen Strecke Fahrdrähte hängen vermag ich aufgrund der Auflösung nicht mit Sicherheit zu sagen. Allerdings sehe ich die Hauptstrecke nicht unten sondern oben im Hauptteil des Bildes. Die Strecke verläuft auf einem Damm und ist gesäumt von einer Telegrafenleitung. Die Leitung zieht sich nach hinten links aus dem Bild, ich gehe davon aus, dass sie der Bahnlinie folgt. Wäre unten die Hauptstrecke, müsste sie weiter hinten entweder unter einer Brücke hindurch oder zwangsläufig auch nach links aus dem Bild laufen. Auf der oben liegenden Trasse sieht man im Hintergrund eine Signaleinrichtung, die nur die Gegenspur abdeckt, was bei einer Hauptstrecke mit zwei Richtungsgleisen Sinn macht. Unten auf der Signalbrücke befinden sich hingegen vier sichtbare Hauptsignal, die alle in der gleichen Richtung absichern. Ich kenne diese Formsignale nur mit Flügel rechts am Mast, sie wirken also auf den Verkehr, der nach links aus dem Bild fährt. Ich halte diese Konstruktion eher für die Ein- oder Ausfahrtssicherung einer Rangieranlage oder eines Industrieanschlussgleises bei dem alle vier Gleise in beiden Richtungen befahren werden. Die Absicherung für die andere Fahrtrichtung wurde dann an anderer Stelle stattfinden.
Shadow.
Ob unten an der mindestens viergleisigen Strecke Fahrdrähte hängen vermag ich aufgrund der Auflösung nicht mit Sicherheit zu sagen. Allerdings sehe ich die Hauptstrecke nicht unten sondern oben im Hauptteil des Bildes. Die Strecke verläuft auf einem Damm und ist gesäumt von einer Telegrafenleitung. Die Leitung zieht sich nach hinten links aus dem Bild, ich gehe davon aus, dass sie der Bahnlinie folgt. Wäre unten die Hauptstrecke, müsste sie weiter hinten entweder unter einer Brücke hindurch oder zwangsläufig auch nach links aus dem Bild laufen. Auf der oben liegenden Trasse sieht man im Hintergrund eine Signaleinrichtung, die nur die Gegenspur abdeckt, was bei einer Hauptstrecke mit zwei Richtungsgleisen Sinn macht. Unten auf der Signalbrücke befinden sich hingegen vier sichtbare Hauptsignal, die alle in der gleichen Richtung absichern. Ich kenne diese Formsignale nur mit Flügel rechts am Mast, sie wirken also auf den Verkehr, der nach links aus dem Bild fährt. Ich halte diese Konstruktion eher für die Ein- oder Ausfahrtssicherung einer Rangieranlage oder eines Industrieanschlussgleises bei dem alle vier Gleise in beiden Richtungen befahren werden. Die Absicherung für die andere Fahrtrichtung wurde dann an anderer Stelle stattfinden.
Shadow.
Hallo zusammen,
mir sieht es danach aus, als handele es sich hier um zwei verschiedene Strecken, die vordere Strecke nicht elektrifiziert, die hintere elektrifiziert. Wobei es sich durchaus bei beiden um Hauptstrecken handeln kann, was hier aber auch nicht von Belang sein dürfte.
Bei den vier Hauptsignalen wird es sich um Signale für vier Richtungsgleise einer Strecke nach links handeln, z.B. für zwei Güterbahngleise und zwei Personenbahngleise und vor ihnen, also zwischen den zu sehenden Signalen und den vorderen, höher gelegenen Gleisen, könnten die vier Gleise der Gegenrichtung liegen, für die es an dieser Stelle keiner Signale bedarf oder diese durch das klotzförmige Bauwerk verdeckt sind.
Viele Grüße
Kai
mir sieht es danach aus, als handele es sich hier um zwei verschiedene Strecken, die vordere Strecke nicht elektrifiziert, die hintere elektrifiziert. Wobei es sich durchaus bei beiden um Hauptstrecken handeln kann, was hier aber auch nicht von Belang sein dürfte.
Bei den vier Hauptsignalen wird es sich um Signale für vier Richtungsgleise einer Strecke nach links handeln, z.B. für zwei Güterbahngleise und zwei Personenbahngleise und vor ihnen, also zwischen den zu sehenden Signalen und den vorderen, höher gelegenen Gleisen, könnten die vier Gleise der Gegenrichtung liegen, für die es an dieser Stelle keiner Signale bedarf oder diese durch das klotzförmige Bauwerk verdeckt sind.
Viele Grüße
Kai
Also ich habe ne Theorie - bitte mal den Anhang betrachten.
Das elektrifizierte Gleis sollte wie gesagt die elektrifizierte Strecke Richtung NÜRNBERG sein. Die rechten Gleis sind höher und nicht elektrifiziert - leider sieht man diese Unterschied auf MTBL nicht. Würde die Signalbrücke zu einen B.W. passen?
Ich stelle mal Folgendes zur Diskussion - gibt es heute übrigens so nicht mehr...
Mans
Das elektrifizierte Gleis sollte wie gesagt die elektrifizierte Strecke Richtung NÜRNBERG sein. Die rechten Gleis sind höher und nicht elektrifiziert - leider sieht man diese Unterschied auf MTBL nicht. Würde die Signalbrücke zu einen B.W. passen?
Ich stelle mal Folgendes zur Diskussion - gibt es heute übrigens so nicht mehr...
Mans
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Also grundsätlich von den Verläufen der Gleise wäre das denkbar. Die Brücke sollte dann links ausserhalb des Bildes sein und mein angenommener Gleisverlauf "links nach hinten aus dem Bild" wäre darauf nicht mehr zu sehen?
Ich bin mir nicht sicher, ob auf Deinem MTBL genug Gleise vorhanden sind, ob da nicht ein wenig der aufgelockerten Bebauung rechts des Bahndammes verzeichnet sein müsste und ob Du mit der Himmelsrichtung hin kommst. Auf Deinem Foto kommt das Sonnenlicht von rechts. Das würde ich schon mal im Ganzen sehen.
Im übrigen kommt es zumindestens bei mir besser an, wenn Ideen oder Annahmen beim Namen genannt werden, so dass sie gleich zu überprüfen sind. Auf die Salamitaktik stehe ich nicht so besonders.
Shadow.
Ich bin mir nicht sicher, ob auf Deinem MTBL genug Gleise vorhanden sind, ob da nicht ein wenig der aufgelockerten Bebauung rechts des Bahndammes verzeichnet sein müsste und ob Du mit der Himmelsrichtung hin kommst. Auf Deinem Foto kommt das Sonnenlicht von rechts. Das würde ich schon mal im Ganzen sehen.
Im übrigen kommt es zumindestens bei mir besser an, wenn Ideen oder Annahmen beim Namen genannt werden, so dass sie gleich zu überprüfen sind. Auf die Salamitaktik stehe ich nicht so besonders.
Shadow.
Hallo zusammen,
der Auszug aus dem Meßtischblatt paßt zu unserem Foto und genug Gleise sind auf dem MTBL-Ausschnitt ebenfalls verzeichnet. Es gibt Meßtischblätter in denen jedes Gleis auch als einzelnes Gleis verzeichnet ist, es gibt aber auch Meßtischblätter, bei denen man die Ein- oder Mehrgleisigkeit durch unterschiedliche Schraffur darstellt, wie in unserem Fall. Zur Verdeutlichung hänge ich einen Auszug aus einer Legende eines Meßtischblattes an:
- linke Strecke = mehrgleisige Haupt- und vollspurige Nebenbahn
- rechte Strecke = eingleisige Haupt- und vollspurige Nebenbahn
Die Böschung der rechten (auf dem Foto vorderen) Trasse ist im MTBL-Auszug ebenfalls verzeichnet und stellt damit dar, dass diese Trasse auf höherem Niveau geführt wird, als die hintere. Dies deckt sich somit ebenfalls mit unserem Foto.
Das Bahnwärterhäuschen wird hier vom Flakhochstand verdeckt sein.
Allerdings ist zu bedenken, dass es derartige Streckenquerungen häufiger gibt.
@mansfeld
Verrätst Du uns denn noch wo sich die Querung Deines geposteten MTBL-Ausschnittes befindet?
Viele Grüße
Kai
der Auszug aus dem Meßtischblatt paßt zu unserem Foto und genug Gleise sind auf dem MTBL-Ausschnitt ebenfalls verzeichnet. Es gibt Meßtischblätter in denen jedes Gleis auch als einzelnes Gleis verzeichnet ist, es gibt aber auch Meßtischblätter, bei denen man die Ein- oder Mehrgleisigkeit durch unterschiedliche Schraffur darstellt, wie in unserem Fall. Zur Verdeutlichung hänge ich einen Auszug aus einer Legende eines Meßtischblattes an:
- linke Strecke = mehrgleisige Haupt- und vollspurige Nebenbahn
- rechte Strecke = eingleisige Haupt- und vollspurige Nebenbahn
Die Böschung der rechten (auf dem Foto vorderen) Trasse ist im MTBL-Auszug ebenfalls verzeichnet und stellt damit dar, dass diese Trasse auf höherem Niveau geführt wird, als die hintere. Dies deckt sich somit ebenfalls mit unserem Foto.
Das Bahnwärterhäuschen wird hier vom Flakhochstand verdeckt sein.
Allerdings ist zu bedenken, dass es derartige Streckenquerungen häufiger gibt.
@mansfeld
Verrätst Du uns denn noch wo sich die Querung Deines geposteten MTBL-Ausschnittes befindet?
Viele Grüße
Kai
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.