Hallo,bettika hat geschrieben:
Die Delaborierung und Vernichtung vor Ort scheint nicht ohne Folgen geblieben zu sein.
http://www.bfl-schierling.de/modx/index.php?id=436
schon die Amerikaner stellten dies im Mai 1945 fest
Die neuere Entwicklungthe filling of the KC 250 III Gr bomb was considered to be highly toxic and that special decontamination measures were necessary for its destruction"
die letzte NachrichtMUNA Schierling: Wie man Altlasten kleinredet...BIMA: Fehlerhafte und verspätete Untersuchungen
Einige Punkte daraus: Ein BIMA-Gutachten zur angeblichen Entsorgung belasteten Erdreichs nach einem Bombenfund auf dem Gelände wurde den Landratsämtern bislang noch nicht zugesandt. Ein Untersuchungsbericht der BIMA vom Juli 2012 zur Qualität des Grundwassers auf dem MUNA-Gelände hat sich nach Prüfung durch die Landratsämter als „fehlerhaft durchgeführt (…) und daher nicht brauchbar“ herausgestellt. Die BIMA hat bislang noch kein brauchbares Untersuchungskonzept zu Altlasten und daraus resultierenden Sanierungsmaßnahmen vorgelegt. Eine gewisse Verärgerung über all dies kann man der Stellungnahme durchaus entnehmen. So heißt es unter anderem: „Die Landratsämter sind gegenüber der BIMA weder weisungsbefugt noch berechtigt, Zwangsmittel einzusetzen. Wir sind vielmehr darauf angewiesen, dass der Bund mit gutem Beispiel vorangeht http://www.regensburg-digital.de/muna-w ... /01092013/
Der Muna-Verkauf liegt auf Eis
Kelheims Landrat Dr. Faltermeier hatte Erfolg mit seinem Vorstoß: Nun wird geprüft, ob nicht doch Flüchtlinge im Muna untergebracht werden können. http://www.mittelbayerische.de/region/k ... 32930.html
Grüsse
Beate