Bund gibt Schutzraumkonzept auf
Hallo,
nun etwas neues aus der Region um Koblenz:
http://rhein-zeitung.de/on/07/07/28/rlp ... o-4.html?a
Koblenz 12 Schutzräume mit insgesamt 12251 Plätzen:
Bundeseigene Anlagen: Brenderweg, Friedrich-Ebert-Ring, Mainzer Straße
Mainz 6 Bunker mit 10259 Plätzen
4 Anlagen im Kreis Mayen-Koblenz:
Mayen 1 Anlage mit 2953 Plätzen
Mendig 1 Anlage mit 418 Plätzen
Polch 1 Anlage mit 370 Plätzen
Vallendar 1 Anlage mit 3360 Plätzen
Remagen 1 Anlage mit 520 Plätzen
Bad Ems 1 Anlage mit 782 Plätzen
Kirchberg 1 Anlage mit 251 Plätzen
Westerburg 1 Anlage mit 308 Plätzen
Kreis Mainz-Bingen, 2 Anlagen
Gau-Algesheim 1 Anlage mit 305 Plätzen
Harxheim 1 Anlage mit 224 Plätzen
die Angaben stammen aus der Zeitung.
Viele Grüße,
Leif
nun etwas neues aus der Region um Koblenz:
http://rhein-zeitung.de/on/07/07/28/rlp ... o-4.html?a
Koblenz 12 Schutzräume mit insgesamt 12251 Plätzen:
Bundeseigene Anlagen: Brenderweg, Friedrich-Ebert-Ring, Mainzer Straße
Mainz 6 Bunker mit 10259 Plätzen
4 Anlagen im Kreis Mayen-Koblenz:
Mayen 1 Anlage mit 2953 Plätzen
Mendig 1 Anlage mit 418 Plätzen
Polch 1 Anlage mit 370 Plätzen
Vallendar 1 Anlage mit 3360 Plätzen
Remagen 1 Anlage mit 520 Plätzen
Bad Ems 1 Anlage mit 782 Plätzen
Kirchberg 1 Anlage mit 251 Plätzen
Westerburg 1 Anlage mit 308 Plätzen
Kreis Mainz-Bingen, 2 Anlagen
Gau-Algesheim 1 Anlage mit 305 Plätzen
Harxheim 1 Anlage mit 224 Plätzen
die Angaben stammen aus der Zeitung.
Viele Grüße,
Leif
Bunkerverkauf auf märkischen Boden
Hallo,
unter dem Vorwand der "veränderten Bedrohung" wird die BBK mehrere Bunker unterschiedlichster Herkunftszeit aus Bundesvermögen veräußern.
Näheres unter: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/ ... 598/62249/
bis dann gruß deproe
unter dem Vorwand der "veränderten Bedrohung" wird die BBK mehrere Bunker unterschiedlichster Herkunftszeit aus Bundesvermögen veräußern.
Näheres unter: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/ ... 598/62249/
bis dann gruß deproe
Moin !
Ein super Artikel ....
Vermutlich zusammengesetzt aus diversen Quellen .
Die wirklich reale Einschätzung der Bedrohungslage durch die
Berliner "Kollegen" deutet auf eine alte Quelle hin .
Meteoriten haben schon lange nicht mehr als Angstfaktor herhalten müßen
Da wir hier in Hamburg leider nur noch Sirenen haben die vor Sturmflut
warnen und nicht bei drohenden Meteoriteneinschlägen
sehe ich absolut schwarz für eine Zukunft ohne Bunker
Schönen Abend und Gruß aus HH
Ein super Artikel ....
Vermutlich zusammengesetzt aus diversen Quellen .
Die wirklich reale Einschätzung der Bedrohungslage durch die
Berliner "Kollegen" deutet auf eine alte Quelle hin .
Meteoriten haben schon lange nicht mehr als Angstfaktor herhalten müßen
Da wir hier in Hamburg leider nur noch Sirenen haben die vor Sturmflut
warnen und nicht bei drohenden Meteoriteneinschlägen
sehe ich absolut schwarz für eine Zukunft ohne Bunker
Schönen Abend und Gruß aus HH
Hamburg von unten : www.unter-hamburg.de
Hallo,
nett fand ich noch die Antwort auf "Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 3. Juli 2006 eingegangenen Antworten der Bundesregierung" Drucksache 16/2165.
Erstaunlich ist die Antwort, da zu dem Zeitpunkt der Richtungswechel schon abzusehen war.
Viele Grüße,
Leif
14. Abgeordneter Burkhardt Müller-Sönksen (FDP)
Wie viele Zivilschutzräume gibt es in der Bundesrepublik Deutschland, und wie beurteilt die Bundesregierung die Notwendigkeit von Zivilschutzräumen in Anbetracht der aktuellen Sicherheitslage?
Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Peter Altmaier vom 6. Juli 2006
In der Bundesrepublik Deutschland gibt es 2020 öffentliche Schutzbauanlagen. Die Bundesregierung prüft gegenwärtig im Einvernehmen mit den Ländern den Nutzen der vorhandenen Anlagen im Hinblick auf die gewandelte Bedrohungslage.
15. Abgeordneter Burkhardt Müller-Sönksen (FDP)
Sind der Bundesregierung irgendwelche Fälle bekannt, in denen Zivilschutzräume wegen ziviler Neubauvorhaben abgerissen wurden, und
wenn ja, sind in diesen Fällen die Zivilschutzräume an anderer Stelle neu erbaut worden?
Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Peter Altmaier vom 6. Juli 2006
Nach § 7 Abs. 2 des Zivilschutzgesetzes besteht grundsätzlich ein Veränderungsverbot für vorhandene Schutzräume. In der Vergangenheit sind in begründeten Einzelfällen Schutzräume mit der Maßgabe aus der Zivilschutzbindung entlassen worden, dass im Zuge anstehender ziviler Neubauvorhaben Ersatzmaßnahmen vorgesehen wurden.
nett fand ich noch die Antwort auf "Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 3. Juli 2006 eingegangenen Antworten der Bundesregierung" Drucksache 16/2165.
Erstaunlich ist die Antwort, da zu dem Zeitpunkt der Richtungswechel schon abzusehen war.
Viele Grüße,
Leif
14. Abgeordneter Burkhardt Müller-Sönksen (FDP)
Wie viele Zivilschutzräume gibt es in der Bundesrepublik Deutschland, und wie beurteilt die Bundesregierung die Notwendigkeit von Zivilschutzräumen in Anbetracht der aktuellen Sicherheitslage?
Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Peter Altmaier vom 6. Juli 2006
In der Bundesrepublik Deutschland gibt es 2020 öffentliche Schutzbauanlagen. Die Bundesregierung prüft gegenwärtig im Einvernehmen mit den Ländern den Nutzen der vorhandenen Anlagen im Hinblick auf die gewandelte Bedrohungslage.
15. Abgeordneter Burkhardt Müller-Sönksen (FDP)
Sind der Bundesregierung irgendwelche Fälle bekannt, in denen Zivilschutzräume wegen ziviler Neubauvorhaben abgerissen wurden, und
wenn ja, sind in diesen Fällen die Zivilschutzräume an anderer Stelle neu erbaut worden?
Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Peter Altmaier vom 6. Juli 2006
Nach § 7 Abs. 2 des Zivilschutzgesetzes besteht grundsätzlich ein Veränderungsverbot für vorhandene Schutzräume. In der Vergangenheit sind in begründeten Einzelfällen Schutzräume mit der Maßgabe aus der Zivilschutzbindung entlassen worden, dass im Zuge anstehender ziviler Neubauvorhaben Ersatzmaßnahmen vorgesehen wurden.
Hi Mike !
Na , der Bericht ist aber einigermaßen gut geschrieben ,
spricht für den Kollegen der Zeitung das er nicht kommentarlos
einen "Meteoritenregen" als neue Bedrohungslage abschreibt !
Den lege ich auf alle Fälle zu den Akten .
Danke für den Tipp !
Gruß aus HH
Na , der Bericht ist aber einigermaßen gut geschrieben ,
spricht für den Kollegen der Zeitung das er nicht kommentarlos
einen "Meteoritenregen" als neue Bedrohungslage abschreibt !
Den lege ich auf alle Fälle zu den Akten .
Danke für den Tipp !
Gruß aus HH
Hamburg von unten : www.unter-hamburg.de
Hi,
mal ein Blick über die Grenzen zu unseren Nachbarn in die Schweiz - dort ist das Thema auch aktuell.
http://www.baz.ch/news/index.cfm?Object ... 7B36F816AA
http://www.onlinereports.ch/unabhaengig ... 78b.0.html
Gruß
Oliver
mal ein Blick über die Grenzen zu unseren Nachbarn in die Schweiz - dort ist das Thema auch aktuell.
http://www.baz.ch/news/index.cfm?Object ... 7B36F816AA
http://www.onlinereports.ch/unabhaengig ... 78b.0.html
Gruß
Oliver
@Leif
nun etwas neues aus der Region um Koblenz:
http://rhein-zeitung.de/on/07/.....o-4.html?a
Bad Ems 1 Anlage mit 782 Plätzen
Kirchberg 1 Anlage mit 251 Plätzen
Westerburg 1 Anlage mit 308 Plätzen
Hallo,
unter Bad Ems wird eine Anlage mit 782 Plätzen genannt. Ist damit das HKH unter der Jugendherberge gemeint ?, oder gibt es da noch mehr solche anlagen und ich habe als ehemaliger aus der Gegend jahrelang da gearbeitet und nichts davon gewusst.
Gruß
Michael
nun etwas neues aus der Region um Koblenz:
http://rhein-zeitung.de/on/07/.....o-4.html?a
Bad Ems 1 Anlage mit 782 Plätzen
Kirchberg 1 Anlage mit 251 Plätzen
Westerburg 1 Anlage mit 308 Plätzen
Hallo,
unter Bad Ems wird eine Anlage mit 782 Plätzen genannt. Ist damit das HKH unter der Jugendherberge gemeint ?, oder gibt es da noch mehr solche anlagen und ich habe als ehemaliger aus der Gegend jahrelang da gearbeitet und nichts davon gewusst.
Gruß
Michael
Bunker in Frankfurt
Moin,
Die Stadt Frankfurt am Main will Ihre Bunker loswerden, sie sind nach einem Bericht der Frankfurter Neuen Presse allesamt aus der Zivilschutzbindung entlassen:
http://www.rhein-main.net/sixcms/list.p ... id=4059766
Gruß,
Matthias
Die Stadt Frankfurt am Main will Ihre Bunker loswerden, sie sind nach einem Bericht der Frankfurter Neuen Presse allesamt aus der Zivilschutzbindung entlassen:
http://www.rhein-main.net/sixcms/list.p ... id=4059766
Gruß,
Matthias