Bunkeranlagen auf Sylt
- darkmind76
- Forenuser
- Beiträge: 949
- Registriert: 20.04.2007 14:59
- Ort/Region: Wörth am Main
Sehr schöne Bilder! Zu der roten Farbe fällt mir noch ein, daß die vielleicht mal eine andere Farbe und im Laufe
der Jahre erst rot wurde. Wenn er früher auch schon offen stand, hätte ich gesagt, es ist zur Tarnung, damit es
aussieht wie roter Stein.
Bei S1051370 sieht man irgendwie, daß da wohl mal noch etwas angebracht war vor den Rohraustritten. Bin aber zu sehr Laie, um sagen zu können, was das gewesen sein könnte. Aber man sieht doch deutlich, daß da jeweils 2 Streifen pro Rohr rote Farbe fehlt, scheinbar...
...und beim runden Bunker scheint es ja so, daß da an das runde Stück etwas angebaut/mitgebaut wurde, was aber scheinbar aus mehr Stein, also ein ganz anderen Konsistenz besteht. Irgendwie dann klar, daß es an dieser Stelle bricht. Der runde Teil an sich scheint ja vollkommen intakt zu sein, ist halt abgestürzt, weil der Untergrund weggespült wurde.
der Jahre erst rot wurde. Wenn er früher auch schon offen stand, hätte ich gesagt, es ist zur Tarnung, damit es
aussieht wie roter Stein.
Bei S1051370 sieht man irgendwie, daß da wohl mal noch etwas angebracht war vor den Rohraustritten. Bin aber zu sehr Laie, um sagen zu können, was das gewesen sein könnte. Aber man sieht doch deutlich, daß da jeweils 2 Streifen pro Rohr rote Farbe fehlt, scheinbar...
...und beim runden Bunker scheint es ja so, daß da an das runde Stück etwas angebaut/mitgebaut wurde, was aber scheinbar aus mehr Stein, also ein ganz anderen Konsistenz besteht. Irgendwie dann klar, daß es an dieser Stelle bricht. Der runde Teil an sich scheint ja vollkommen intakt zu sein, ist halt abgestürzt, weil der Untergrund weggespült wurde.
Abriss ???
Eigentlich nicht zu verstehen -
wo auf der Insel doch immer so über Flutschutz gejammert wird .....
Das Ding ist doch ein perfekter Wellenbrecher
Gruß aus HH
Eigentlich nicht zu verstehen -
wo auf der Insel doch immer so über Flutschutz gejammert wird .....
Das Ding ist doch ein perfekter Wellenbrecher
Gruß aus HH
Hamburg von unten : www.unter-hamburg.de
- klaushh (†)
- Forenuser
- Beiträge: 2690
- Registriert: 14.05.2002 15:00
- Ort/Region: Hamburg
Moin, moin!
Das "Ding" an sich ist sicher ein guter und stabiler Wellenbrecher. Aber so wie es da liegt, wird der Sand an den Seiten und unten weggespült.
Durch das Vorhandensein des "Dings" wird es dort erhebliche Sogwirkungen geben, so dass der Schaden dadurch größer sein dürfte, als den "Nutzen" als Wellenbrecher.
Unabhängig davon könnte sich ja jemand am Beton oder gar an einem vorstehenden Eisen ratschen und dann entstehen schwierige Haftungsfragen . Dem Entstehen solcher Problemen muß man rechtzeitig vorbeugen.
In anderen (skandinavischen) Ländern würde dort wahrscheinlich längst eine Informationstafel stehen, die über das Bauwerk aufklärt. Die deutsche K(n)ur(r)verwaltung aber ist um das Wohl der Bürger besorgt und stellt doet eine Tafel auf, die auf Lebensgefahr (wegen abstürzender Bunker) hinweist.
Gruß
klaushh
Das "Ding" an sich ist sicher ein guter und stabiler Wellenbrecher. Aber so wie es da liegt, wird der Sand an den Seiten und unten weggespült.
Durch das Vorhandensein des "Dings" wird es dort erhebliche Sogwirkungen geben, so dass der Schaden dadurch größer sein dürfte, als den "Nutzen" als Wellenbrecher.
Unabhängig davon könnte sich ja jemand am Beton oder gar an einem vorstehenden Eisen ratschen und dann entstehen schwierige Haftungsfragen . Dem Entstehen solcher Problemen muß man rechtzeitig vorbeugen.
In anderen (skandinavischen) Ländern würde dort wahrscheinlich längst eine Informationstafel stehen, die über das Bauwerk aufklärt. Die deutsche K(n)ur(r)verwaltung aber ist um das Wohl der Bürger besorgt und stellt doet eine Tafel auf, die auf Lebensgefahr (wegen abstürzender Bunker) hinweist.
Gruß
klaushh
Bei Interesse für Bunker und unterirdische Bauwerke in Hamburg mal http://www.hamburgerunterwelten.de besuchen!
Moin,
Schönheit steht leider immer im Auge des Betrachters...
Und die Touris hier auf der Insel haben wohl nur jetzt als "Sensation" Interesse daran...
Ab mitte der Saison wird es dutzende geben, die sich von diesem "Betonklotz" gestört fühlen...
Passt eben nicht in die gewohnte Urlaubsumgebung!
Jedem das Seine...
Gruß von der Insel,
Kuddel
Schönheit steht leider immer im Auge des Betrachters...
Und die Touris hier auf der Insel haben wohl nur jetzt als "Sensation" Interesse daran...
Ab mitte der Saison wird es dutzende geben, die sich von diesem "Betonklotz" gestört fühlen...
Passt eben nicht in die gewohnte Urlaubsumgebung!
Jedem das Seine...
Gruß von der Insel,
Kuddel
moin,
nach Umzug endlich mal wieder Online...
Also zu dem abgestürzten "Bunker",
ich bin fest davon überzeugt das es eine Stellung war für ein 17cm Geschütz...
Mittlerweile denke ich das dieser Klotz eine "U-Form" hat und nach oben hin offen war,
und von innen hohl war.
Halt nur als Seeseitigen schutz gedient hatte.
Deshalb würde ich auch auf eine Stellung aus dem I. Wk schätzen,
da im II. Wk eigentlich nur Regelbauten für Geschütze gebaut wurden?
Fest steht auf jedenfall das es beides Abgerissen wird demnächst
Hier noch 3 Luftbilder der Anlage auf der Seite:
http://www.sylt-blog.info/tag/luftbilder/
nach Umzug endlich mal wieder Online...
Also zu dem abgestürzten "Bunker",
ich bin fest davon überzeugt das es eine Stellung war für ein 17cm Geschütz...
Mittlerweile denke ich das dieser Klotz eine "U-Form" hat und nach oben hin offen war,
und von innen hohl war.
Halt nur als Seeseitigen schutz gedient hatte.
Deshalb würde ich auch auf eine Stellung aus dem I. Wk schätzen,
da im II. Wk eigentlich nur Regelbauten für Geschütze gebaut wurden?
Fest steht auf jedenfall das es beides Abgerissen wird demnächst
Hier noch 3 Luftbilder der Anlage auf der Seite:
http://www.sylt-blog.info/tag/luftbilder/
Hallo,
nach meinen Unterlagen kommen an dieser Stelle die FuMG-Stellung Auster und tatsächlich die MKB Behnke in Frage. Letzteres ist die wahrscheinlichere Variante. Allerdings sollen die Geschütze weiter südlich, also heute bereits in der Nordsee, gestanden haben. Da die Batterie in Zeiten entstanden ist, als es noch keine Regelbauten gab, ist ein Regelbau für die Bettungen eher unwahrscheinlich. 1944/45 sind im Zuge des Verschartungsprogramm dort aber wohl tatsächlich ein oder mehrere Regelbauten (vermutlich R 671) entstanden.
Was also dort tatsächlich stand, muß vorerst offen bleiben. In dieser "Bettung" könnte auch ein Meßgerät (Peilstand) ein weiteres, kleineres Geschütz (Leuchtgeschütz), ein Scheinwerfer oder ?? gestanden haben.
Interessant ist auch die Frage, welche Aufgabe der rote Bunker nebenan hatte und ob er im Zusammenhang mit der Bettung zu sehen ist ?
Gruß
OWW
nach meinen Unterlagen kommen an dieser Stelle die FuMG-Stellung Auster und tatsächlich die MKB Behnke in Frage. Letzteres ist die wahrscheinlichere Variante. Allerdings sollen die Geschütze weiter südlich, also heute bereits in der Nordsee, gestanden haben. Da die Batterie in Zeiten entstanden ist, als es noch keine Regelbauten gab, ist ein Regelbau für die Bettungen eher unwahrscheinlich. 1944/45 sind im Zuge des Verschartungsprogramm dort aber wohl tatsächlich ein oder mehrere Regelbauten (vermutlich R 671) entstanden.
Was also dort tatsächlich stand, muß vorerst offen bleiben. In dieser "Bettung" könnte auch ein Meßgerät (Peilstand) ein weiteres, kleineres Geschütz (Leuchtgeschütz), ein Scheinwerfer oder ?? gestanden haben.
Interessant ist auch die Frage, welche Aufgabe der rote Bunker nebenan hatte und ob er im Zusammenhang mit der Bettung zu sehen ist ?
Gruß
OWW
- zulufox
- Forenuser
- Beiträge: 3717
- Registriert: 02.10.2006 09:53
- Ort/Region: In der Nähe des Urpferdchens
- Kontaktdaten:
Hallo 2Magic4you,
kannst du mal ein Google Earth placemark einstellen, von der Stelle, wo dieser Bunker steht/liegt?
Ich glaube, dann kann man mehr sagen.
MfG
Zf
kannst du mal ein Google Earth placemark einstellen, von der Stelle, wo dieser Bunker steht/liegt?
Ich glaube, dann kann man mehr sagen.
MfG
Zf
Demosthenes (384 - 322 v. Chr. Athen)
"Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr."
"Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr."