[geklärt] Unbekannte Straßenbaustelle mit Barackenlager -> Unterödenhart
- mucimuc
- Forenuser
- Beiträge: 494
- Registriert: 06.07.2004 23:23
- Ort/Region: Landeshauptstadt Nürnberg, Franken
Unbekannte Straßenbaustelle mit Barackenlager -> Unterödenhart
So, noch etwas, auch aus privatem Fundus.
Erstens eine Straßenbaustelle, zweitens ein Barackenlager. Ich meine, auf dem Bild mit der Baustelle oben links genau das gezeigte Lager und die Bauernhäuser dahinter (also in der Übersichtsaufnahme links von den Baracken) zu erkennen, folgere also, daß die Bilder aus unsortierter Hinterlassenschaft zusammengehören. Auch sind die Originale von gleichartiger Machart und gleicher Abzugsgröße.
Ich habe keine Hinweise auf die Zeit der Aufnahmen, vermute mal das Dritte Reich. Auch kann ich nur vermuten, OHNE es zu wissen, daß die Straße aufgrund der Herkunft der Hinterlassenden im Bereich Oberpfalz sein KÖNNTE. Das ist eine reine Vermutung aus dem Zusammenhang mit der Herkunft, mehr nicht.
Gibt es Meinungen?
Erstens eine Straßenbaustelle, zweitens ein Barackenlager. Ich meine, auf dem Bild mit der Baustelle oben links genau das gezeigte Lager und die Bauernhäuser dahinter (also in der Übersichtsaufnahme links von den Baracken) zu erkennen, folgere also, daß die Bilder aus unsortierter Hinterlassenschaft zusammengehören. Auch sind die Originale von gleichartiger Machart und gleicher Abzugsgröße.
Ich habe keine Hinweise auf die Zeit der Aufnahmen, vermute mal das Dritte Reich. Auch kann ich nur vermuten, OHNE es zu wissen, daß die Straße aufgrund der Herkunft der Hinterlassenden im Bereich Oberpfalz sein KÖNNTE. Das ist eine reine Vermutung aus dem Zusammenhang mit der Herkunft, mehr nicht.
Gibt es Meinungen?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Der sogenannte Wutbürger ist durch und durch Demokrat. Außer man gibt ihm nicht Recht.
-
- Forenuser
- Beiträge: 178
- Registriert: 28.09.2004 10:52
- Ort/Region: Nordbayern
Hallo,
ich vermute das die Fotos von den Baustellen der sogenannten „Bayerischen Ostmarktstraße“ stammen.
Besonders das erste Foto mit der Art von Brücke, wie sie noch heute auf der Strecke der heutigen B 85 zwischen Cham und Viechtach vielfach anzutreffen ist, verleiten mich zu dieser Annahme.
Gruß
Hans Ludwig
ich vermute das die Fotos von den Baustellen der sogenannten „Bayerischen Ostmarktstraße“ stammen.
Besonders das erste Foto mit der Art von Brücke, wie sie noch heute auf der Strecke der heutigen B 85 zwischen Cham und Viechtach vielfach anzutreffen ist, verleiten mich zu dieser Annahme.
Gruß
Hans Ludwig
Hallo ,
es ist zu erkennen, daß innerhalb des Lagers ein Zaun erläuft (Tor über der Straße). Einen evtl. das ganze Lager umfassenden Zaun kann man wohl aufgrund des Blldausschnittes nicht erkennen. Könnte das nicht auf ein Kriegsgefangenenlager hindeuten?
es ist zu erkennen, daß innerhalb des Lagers ein Zaun erläuft (Tor über der Straße). Einen evtl. das ganze Lager umfassenden Zaun kann man wohl aufgrund des Blldausschnittes nicht erkennen. Könnte das nicht auf ein Kriegsgefangenenlager hindeuten?
...und jetzt noch mal schnell zu www.thw-lueneburg.de , der aktuellen Seite mit News aus der wunderbaren Welt des Helfens!
-
- Forenuser
- Beiträge: 151
- Registriert: 02.01.2005 18:02
- Ort/Region: Bayreuth
Hallo,
Die Situation auf dem Bild mit der Brücke ist sehr markant und müsste eigentlich auch auf Google Earth o.ä. wiederzufinden sein: Die Straße kommt steil den Berg herunter, überquert ein Flusstal und biegt dann unter ca. 135° scharf nach "rechts" ab.
a) Den Abschnitt der Ostmarkstrasse von Weiden bis Rötz kann ich - unter der Voraussetzung, dass die Streckenführung nicht erheblich verändert wurde- ausschließen. Ich bin die Strecke gestern abgefahren.
b) Am "linken" Ende der Brücke ist ein höheres, dunkles Gebilde zu erkennen. Ein Fels? Ein Gebäude? Kann man das auf dem Originalbild evtl. besser erkennen?
Gruß
Bernhard
Die Situation auf dem Bild mit der Brücke ist sehr markant und müsste eigentlich auch auf Google Earth o.ä. wiederzufinden sein: Die Straße kommt steil den Berg herunter, überquert ein Flusstal und biegt dann unter ca. 135° scharf nach "rechts" ab.
a) Den Abschnitt der Ostmarkstrasse von Weiden bis Rötz kann ich - unter der Voraussetzung, dass die Streckenführung nicht erheblich verändert wurde- ausschließen. Ich bin die Strecke gestern abgefahren.
b) Am "linken" Ende der Brücke ist ein höheres, dunkles Gebilde zu erkennen. Ein Fels? Ein Gebäude? Kann man das auf dem Originalbild evtl. besser erkennen?
Gruß
Bernhard
- mucimuc
- Forenuser
- Beiträge: 494
- Registriert: 06.07.2004 23:23
- Ort/Region: Landeshauptstadt Nürnberg, Franken
Hallo Bernhard.
Zu Deiner Frage: Leider kann man auf den Originalbildern nicht mehr entdecken, im Gegenteil, durch das Abfotografieren sind sie hier umso größer dargestellt, der Detailreichtum hat nicht gelitten.
Ich halte das große dunkle "Etwas" für einen Felsen.
Die Annahme "Bereich Ostmarkstraße" kann durchaus hinkommen, rein örtlich betrachtet, denn belastbare Hinweise gibt es nicht. Ebenso gut möglich ist es, daß es sich um eine völlig nebenrangige Straße handelt, aber dagegen spricht widerrum, daß man überhaupt Bildmaterial angefertigt hat und scheinbar ein eigens angelegtes Lager existierte, das ja eine gewisse Größe aufweist.
Zu Deiner Frage: Leider kann man auf den Originalbildern nicht mehr entdecken, im Gegenteil, durch das Abfotografieren sind sie hier umso größer dargestellt, der Detailreichtum hat nicht gelitten.
Ich halte das große dunkle "Etwas" für einen Felsen.
Die Annahme "Bereich Ostmarkstraße" kann durchaus hinkommen, rein örtlich betrachtet, denn belastbare Hinweise gibt es nicht. Ebenso gut möglich ist es, daß es sich um eine völlig nebenrangige Straße handelt, aber dagegen spricht widerrum, daß man überhaupt Bildmaterial angefertigt hat und scheinbar ein eigens angelegtes Lager existierte, das ja eine gewisse Größe aufweist.
Der sogenannte Wutbürger ist durch und durch Demokrat. Außer man gibt ihm nicht Recht.
Hallo,Bernhard_63 hat geschrieben: Die Situation auf dem Bild mit der Brücke ist sehr markant und müsste eigentlich auch auf Google Earth o.ä. wiederzufinden sein: Die Straße kommt steil den Berg herunter, überquert ein Flusstal und biegt dann unter ca. 135° scharf nach "rechts" ab.
mir fällt da z.B. die sogenannte "Wegmacherkurve" der Staatsstraße 2135 Richtung Ruselabsatz ein (nähe Fronreut). Straße wurde seitdem aber verändert und ausgebaut.
Früher Teil der legendären Rusel-Bergrennen.
(Attachment mit Google-Copyright Vermerk paßt so hoffentlich hier im Forum, ansonsten lösch ich es wieder)
Gruß,
Rony
[Edit - Den Google Maps Screenshot hab ich entfernt da er gegen die Nutzungbedingungen von Google verstößt. Entweder Link oder kmz. Bart]
Sorry wegen dem Screenshot.
Ich hoffe der folgende Link ist OK:
http://maps.google.de/?q=48.876269+13.0 ... 1&t=h&z=16
Gruß,
Rony
Ich hoffe der folgende Link ist OK:
http://maps.google.de/?q=48.876269+13.0 ... 1&t=h&z=16
Gruß,
Rony
-
- Forenuser
- Beiträge: 134
- Registriert: 12.02.2007 17:15
- Ort/Region: Vienenburg
Straßenführung
Es ist sehr schwer zu erkennen.
Ich würde aber sagen, dass die Straße keinen scharfen Linksbogen macht.
Sie könnte auch geradeaus führen.
Unten am Bildrand meine ich ein Feldbahngleis zu erkennen. Dort liegen Holzschwellen in unregelmässigen Abständen.
Gruss
Marcus
Edit: Wenn die beiden Fotos zusammen gehören, liegt der Fotostandpunkt des zweiten Fotos etwa dort, wo die Stromleitungen durch den Wald unterhalb des Horizontes laufen. Die Dorfgebäude des zweiten Fotos finden sich am linken Bildrand oben des ersten Fotos,
beziehungsweise die Baustelle befindet sich auf dem zweiten Foto links außerhalb des Sichtfeldes. Dort scheint das Gelände abzufallen.
Ich würde aber sagen, dass die Straße keinen scharfen Linksbogen macht.
Sie könnte auch geradeaus führen.
Unten am Bildrand meine ich ein Feldbahngleis zu erkennen. Dort liegen Holzschwellen in unregelmässigen Abständen.
Gruss
Marcus
Edit: Wenn die beiden Fotos zusammen gehören, liegt der Fotostandpunkt des zweiten Fotos etwa dort, wo die Stromleitungen durch den Wald unterhalb des Horizontes laufen. Die Dorfgebäude des zweiten Fotos finden sich am linken Bildrand oben des ersten Fotos,
beziehungsweise die Baustelle befindet sich auf dem zweiten Foto links außerhalb des Sichtfeldes. Dort scheint das Gelände abzufallen.
Das genau könnte ein Problem sein, weil auf den Messtischblättern von den Amerikanern ist die B85 schon erheblich von der heutigen Strecke abgewichen.Bernhard_63 hat geschrieben:Hallo,
Die Situation auf dem Bild mit der Brücke ist sehr markant und müsste eigentlich auch auf Google Earth o.ä. wiederzufinden sein: Die Straße kommt steil den Berg herunter, überquert ein Flusstal und biegt dann unter ca. 135° scharf nach "rechts" ab.
a) Den Abschnitt der Ostmarkstrasse von Weiden bis Rötz kann ich - unter der Voraussetzung, dass die Streckenführung nicht erheblich verändert wurde- ausschließen. Ich bin die Strecke gestern abgefahren.
b) Am "linken" Ende der Brücke ist ein höheres, dunkles Gebilde zu erkennen. Ein Fels? Ein Gebäude? Kann man das auf dem Originalbild evtl. besser erkennen?
Gruß
Bernhard