Reichsnährstandssilos
-
- Neu im Forum
- Beiträge: 2
- Registriert: 29.11.2019 22:04
- Ort/Region: wittenberg
Re: Reichsnährstandssilos
In Lutherstadt Wittenberg steht nur noch der erste Speicher (an der Dessauer Str. näher an Innenstadt,Privateigentum, zu Wohnung umgebaut).Der andere an der früheren Kaimauer ist in diesem Jahr abgerissen worden.dort entsteht ein Wohnquartier mit Elbeblick
Re: Reichsnährstandssilos
Auch in Österreich stehen Silos dieses Typs: Albern (bei Wien) Donau Hafen.
- MikeG
- Administrator
- Beiträge: 8757
- Registriert: 07.05.2002 14:38
- Ort/Region: Bispingen
- Kontaktdaten:
Re: Reichsnährstandssilos
Moin!
Tatsächlich habe ich von Alberhafen bei Wien das passende Foto...
Mike
Tatsächlich habe ich von Alberhafen bei Wien das passende Foto...
Mike
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: Reichsnährstandssilos
Hallo,
hatten wir den Standort Schwandorf, Steinberger Straße, schon?
https://www.mittelbayerische.de/region/ ... 92170.html
Und wieder zu der Halle, Ausagen des zweiten GF der GfL:
Schon lustig, wie man ein normales Thema mit einem Schleier von Geheimnis darstellen kann
Viele Grüße
Leif
hatten wir den Standort Schwandorf, Steinberger Straße, schon?
https://www.mittelbayerische.de/region/ ... 92170.html
Es steht da, wie die MZ recherchierte, seit 1939.
Aha, wer kennt sie nicht...Wir haben die Firma ausfindig gemacht, die dieses Lager, und noch viele andere, betreibt.
Im Internet existiert die Firma GfL, eine Gesellschaft für Lagereibetriebe mit beschränkter Haftung, nur unter Brancheneinträgen.
Die macht es aber spannend! Da sind wir wieder bei der "Bundesreserve Getreide" --> BLE - Kritische Infrastruktur Landwirtschaft - Notreserve - Bundesreserve[Die Geschäftsführerin] deutete an, dass die Gesellschaft für Lagereibetriebe „hoheitliche Aufgaben“ erfülle. „Niemand weiß etwas von der Firma GfL, außer uns“, verriet sie noch.
Und wieder zu der Halle, Ausagen des zweiten GF der GfL:
Wieviele haben wir denn schon?1939 wurden im Rahmen des sogenannten Reichsbauprogramms ca. 400 Lagerhallen gebaut.
Schon lustig, wie man ein normales Thema mit einem Schleier von Geheimnis darstellen kann
Viele Grüße
Leif
- MikeG
- Administrator
- Beiträge: 8757
- Registriert: 07.05.2002 14:38
- Ort/Region: Bispingen
- Kontaktdaten:
Re: Reichsnährstandssilos
Moin!
Das Thema "GfL" hat ja nun mit dem Zweiten Weltkrieg nichts zu tun - ich habe es daher abgetrennt und hierhin verschoben.
Mike
Das Thema "GfL" hat ja nun mit dem Zweiten Weltkrieg nichts zu tun - ich habe es daher abgetrennt und hierhin verschoben.
Mike
Re: Reichsnährstandssilos
Ich habe mal im WürzburgWiki (Stadtwiki) einen Artikel über die drei Reichnährstandssilos in Würzburg angelegt. Neben aktuellen Aufnahmen sind dort auch ein paar historische Abbildungen zu finden. Einige Infos stammen auch hier aus dem Forum.
Re: Reichsnährstandssilos
Ich vor ein paar Tage in Magdeburg - es sieht so aus, als ob eins der beiden Gebäude dort abgerissen wird.
Leider keine Zeit zum aussteigen und Fotos machen gehabt.
Leider keine Zeit zum aussteigen und Fotos machen gehabt.
Re: Reichsnährstandssilos
In Magdeburg gab es ja einige Speicher und sehr schöne Speicher.
Aus dem Bauch heraus sind mir dort keine typisierten Bauten bekannt.
Das dürfte damit zusammenhängen, dass Magdeburg der Umschlagplatz der Börde, eines der ertragreichsten Gebiete Deutschlands ist und war.
Da war die Privatwirtschaft damals schnell am Start und hat unter anderem das Sofortprogramm zum Bau der Lagerräume genutzt.
Da war der Typenspeicher noch nicht geboren.
Und zumindest ein Speicher ist ein kompletter Neubau im alten Gewand.
Aus dem Bauch heraus sind mir dort keine typisierten Bauten bekannt.
Das dürfte damit zusammenhängen, dass Magdeburg der Umschlagplatz der Börde, eines der ertragreichsten Gebiete Deutschlands ist und war.
Da war die Privatwirtschaft damals schnell am Start und hat unter anderem das Sofortprogramm zum Bau der Lagerräume genutzt.
Da war der Typenspeicher noch nicht geboren.
Und zumindest ein Speicher ist ein kompletter Neubau im alten Gewand.
Taktik ohne Technik ist hilflos,
Technik ohne Taktik ist sinnlos.
Technik ohne Taktik ist sinnlos.
- erlenmeier
- Forenuser
- Beiträge: 539
- Registriert: 17.12.2010 12:44
- Ort/Region: Oldenburger Land
Reichsnährstandssilos in Lübeck
Hier eine Aufgabe für einen LÜBECK-Kenner.
Mitte August 2022 habe ich diese beiden Aufnahmen an der Trave gemacht.
Frage: Aus welcher Bauzeit stammen beide?
Mitte August 2022 habe ich diese beiden Aufnahmen an der Trave gemacht.
Frage: Aus welcher Bauzeit stammen beide?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Nur wer die Vergangenheit kennt, kann auch Gegenwart und Zukunft bewältigen.
- ManniFest33
- Forenuser
- Beiträge: 20
- Registriert: 11.01.2023 21:27
- Ort/Region: Lübeck
Moin,erlenmeier hat geschrieben: ↑25.08.2022 19:49 Hier eine Aufgabe für einen LÜBECK-Kenner.
Mitte August 2022 habe ich diese beiden Aufnahmen an der Trave gemacht.
Frage: Aus welcher Bauzeit stammen beide?
Das eine gehört heutzutage zu Brüggen (mag sein, es war schon immer Brüggen) und befindet sich bei
53.87939131621251, 10.691559688274863 an der Hafenstraße,
Das andere sind 2 verschiedene passende Gebäude (Ich hab sie mal auf deinem Foto markiert), die sich bei
53.89273063891503, 10.695061801806974 und
53.89370783242921, 10.69503469145147 auf der Westseite des Vorwerker Hafens befinden, heute zu ATR Landhandel (Nach Umfirmierung jetzt BAT Agrar) gehören und wohl auf https://www.lhg.com/index.php?id=64&L=3071# im 2. Reiter mit
"...In der zweiten Hälfte der 30-er Jahre entstanden zwei Getreidesilos im Vorwerker Hafen, eines davon steht noch heute."
Wie dieses "Eins davvon steht noch heute" zu verstehen ist, weiß ich nicht, allerdings trägt der südliche Bau (Im Foto rot markiert), der heute als Silo, aber auch als Zentralgebäude des Landhandels dient Schillder mit der Aufschrift:
"Betreten der Siloalagen für unbefugte verboten - Lübecker Hafen-Gesellschaft mit Beschränkter Haftung"
Der nördliche Bau dürfte ein reines Zellensilo sein...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.