[geklärt] Marinestandorte des II. WK
Moin!
Die Nahaufnahme der Gebäude ist vom Flottenkommando - deutlich sichtbar auf diesem Luftbild.
Gruß
Thomas
Die Nahaufnahme der Gebäude ist vom Flottenkommando - deutlich sichtbar auf diesem Luftbild.
Gruß
Thomas
Das Bild mit der Überschrift "Objekt 1 Mühle".
Sicher dass hier die Mühle stand?
Bei dem Winkel auf die hinteren Gebäude des Flottenkommando, müsste es zwischen Meierwik und Mürwik aufgenommen worden sein.
So bei N54 49.341 E9 29.371 .
In 1,5 km und 52° liegt dann das FloKmdo.
http://maps.google.com/maps/mpl?moduleu ... oramio.all
Aber ne Mühle an der Stelle?
Sicher dass hier die Mühle stand?
Bei dem Winkel auf die hinteren Gebäude des Flottenkommando, müsste es zwischen Meierwik und Mürwik aufgenommen worden sein.
So bei N54 49.341 E9 29.371 .
In 1,5 km und 52° liegt dann das FloKmdo.
http://maps.google.com/maps/mpl?moduleu ... oramio.all
Aber ne Mühle an der Stelle?
- nordfriese
- Forenuser
- Beiträge: 1221
- Registriert: 18.04.2005 14:00
- Ort/Region: on the road
Moin, Argus!
zu "Ausb_Ostsee (1) [Desktop Auflösung].jpg" und Ausb_Ostsee (4).jpg:
Du schriebst ja schon, dass dein Vater seine Grundausbildung in
Lütjenholm gemacht hatte.
Ich glaube, dass die beiden oben genannten Fotos aus NF sind.
Im Buch "Flugplätze der Luftwaffe 1934-1945 - und was davon übrig blieb -
Band 6 - Schleswig-Holstein & Hamburg" sind zwei Luftbilder des Flugplatzes
auf denen, jeweils oben links, ein Barackenbereichen zu erkennen ist.
Wenn ich mir das Luftbild so anschaue, dann könnte man meinen, dass es
sich dabei um die Barackenanlage auf dem Foto handeln könnte.
Ich werde dort im Bereich nochmal nachhaken, ob die Baracken dort
eine "Tarnbedachung" hatten. Noch gibts Zeitzeugen...
Besitzer des Buches könnten ja mal reinschauen und ihre Meinung posten.
Vielleicht könnte auch Zulufox helfen...
Ich habe mir mal erlaubt, das Foto der Mühle zu spiegeln und habe sie
dann mal mit der Mühle in Ost-Bargum verglichen...
Die Mühle ist nur 2 km Luftlinie vom Barackenbereich entfernt (Bilder anbei)
Gruss aus NF!
Rolf
zu "Ausb_Ostsee (1) [Desktop Auflösung].jpg" und Ausb_Ostsee (4).jpg:
Du schriebst ja schon, dass dein Vater seine Grundausbildung in
Lütjenholm gemacht hatte.
Ich glaube, dass die beiden oben genannten Fotos aus NF sind.
Im Buch "Flugplätze der Luftwaffe 1934-1945 - und was davon übrig blieb -
Band 6 - Schleswig-Holstein & Hamburg" sind zwei Luftbilder des Flugplatzes
auf denen, jeweils oben links, ein Barackenbereichen zu erkennen ist.
Wenn ich mir das Luftbild so anschaue, dann könnte man meinen, dass es
sich dabei um die Barackenanlage auf dem Foto handeln könnte.
Ich werde dort im Bereich nochmal nachhaken, ob die Baracken dort
eine "Tarnbedachung" hatten. Noch gibts Zeitzeugen...
Besitzer des Buches könnten ja mal reinschauen und ihre Meinung posten.
Vielleicht könnte auch Zulufox helfen...
Ich habe mir mal erlaubt, das Foto der Mühle zu spiegeln und habe sie
dann mal mit der Mühle in Ost-Bargum verglichen...
Die Mühle ist nur 2 km Luftlinie vom Barackenbereich entfernt (Bilder anbei)
Gruss aus NF!
Rolf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
MOin,
Bargum, Mühle Aeolus - Treffer würde ich sagen !
http://www.muehle-aeolus.de/geschi.php
http://www.muehle-aeolus.de/bilder.php
Gruß
Holli
Bargum, Mühle Aeolus - Treffer würde ich sagen !
http://www.muehle-aeolus.de/geschi.php
http://www.muehle-aeolus.de/bilder.php
Gruß
Holli
Moin!
Lieber Scholli, ging das das aber schnell!
Glücksburg dürfte stimmen, da war er. Außerdem noch in der Gegend um Heidkaten und Lütjenholm.
Das Photo mit der Mühle trägt keine weitere Beschriftung. Kann sein, daß diese bereits nicht mehr existiert.
Ich bin zwar kein Fachmann, aber wurden die Ziegel der Barackendächer u.U. durch Luftdruck weggeblasen, dann unter Belassung der Lattung als Tarnung benutzt worden sein?
Wast: Seine verschiedenen Einheiten (z.B.: Marine-Kraftfahr-Ersatz-Abteilung) sind mir bekannt, möchte nur die vorhandenen unbeschrifteten Bilder diesen Angaben zuordnen.
Für mich kommt es aber noch dicker, da er später bei den Kleinkampfverbänden in Süd- und Südosteuropa unterwegs war. Von diesen Einheiten existieren aber nur noch wenige Unterlagen, denn sie waren nach der Kapitulation in SH wochenlang interniert (sogar unter Belassung leichter Waffen und eigener Kriegsgerichtsbarkeit) und konnten in Ruhe ihre Kriegstagebücher etc. vernichten, ehe die Engländer dem ein Ende bereiteten.
Gruß und besten Dank!
argus
Lieber Scholli, ging das das aber schnell!
Glücksburg dürfte stimmen, da war er. Außerdem noch in der Gegend um Heidkaten und Lütjenholm.
Das Photo mit der Mühle trägt keine weitere Beschriftung. Kann sein, daß diese bereits nicht mehr existiert.
Ich bin zwar kein Fachmann, aber wurden die Ziegel der Barackendächer u.U. durch Luftdruck weggeblasen, dann unter Belassung der Lattung als Tarnung benutzt worden sein?
Wast: Seine verschiedenen Einheiten (z.B.: Marine-Kraftfahr-Ersatz-Abteilung) sind mir bekannt, möchte nur die vorhandenen unbeschrifteten Bilder diesen Angaben zuordnen.
Für mich kommt es aber noch dicker, da er später bei den Kleinkampfverbänden in Süd- und Südosteuropa unterwegs war. Von diesen Einheiten existieren aber nur noch wenige Unterlagen, denn sie waren nach der Kapitulation in SH wochenlang interniert (sogar unter Belassung leichter Waffen und eigener Kriegsgerichtsbarkeit) und konnten in Ruhe ihre Kriegstagebücher etc. vernichten, ehe die Engländer dem ein Ende bereiteten.
Gruß und besten Dank!
argus
Wieso - ich denke, das haben wir gelöst - Mühle existiert noch und wird heute zur Stromerzeugung benutzt...argus hat geschrieben: Das Photo mit der Mühle trägt keine weitere Beschriftung. Kann sein, daß diese bereits nicht mehr existiert.
Ich habe eher den Eindruck, das man die Unterkünfte als "normales Dorf" tarnen wollte - dafür sprechen die augfgemalten GFesnter, die "Bepflanzung" vor den Häusern, die angedeuteten Gehwege und die Straße... Baracken hätten möglichen Druckstößen eh nichts entgegenhalten können....argus hat geschrieben:Ich bin zwar kein Fachmann, aber wurden die Ziegel der Barackendächer u.U. durch Luftdruck weggeblasen, dann unter Belassung der Lattung als Tarnung benutzt worden sein?
Spannende Geschichte - in SH wurden vollausgerüstete WH Teile auch nach der Kapitulation für Kampeinsätze vorgehalten und wohl auch eingesetzt - wenn ich mich nicht irre, gab es zwei Begründungen : Möglicher EInsatz gegen die Rote Armee und Einsatz gegen marodierende Banden sog.. displaced persons.argus hat geschrieben:Für mich kommt es aber noch dicker, da er später bei den Kleinkampfverbänden in Süd- und Südosteuropa unterwegs war. Von diesen Einheiten existieren aber nur noch wenige Unterlagen, denn sie waren nach der Kapitulation in SH wochenlang interniert (sogar unter Belassung leichter Waffen und eigener Kriegsgerichtsbarkeit) und konnten in Ruhe ihre Kriegstagebücher etc. vernichten, ehe die Engländer dem ein Ende bereiteten.
Gruß
Holli
- nordfriese
- Forenuser
- Beiträge: 1221
- Registriert: 18.04.2005 14:00
- Ort/Region: on the road
Moin!
Die Mühle ist noch da!
Die Fotos hab ich heutemittag gemacht.
Am Wochenende hat sie sich sogar noch gedreht.
Eigentlich ein seltener Anblick, dass sich mal so eine alte Mühle dreht.
Mich wundert nur eines...
Auf der geposteten Mühlenseite von hollihh sieht die Mühle so aus,
wie auf dem Foto von Argus Vater. Ist das Foto dort auch seitenverkehrt,
oder hätte ich besser auf die Rückseite gehen sollten?
Vielleicht ist sie ja wirklich von hinten fotografiert worden.
Bei den "Dächern" hat man nur Bretter draufgenagelt, so dass es von
oben aussieht, wie ein ganz normales Dach. Habe ich auf Fotos von
hier und DK schon öfters gesehen.
Beispiel: siehe unten
Fernmeldeturm der "Wetterfunkstelle" auf dem Stollberg getarnt als Windmühle
Gruss aus NF!
Rolf
Die Mühle ist noch da!
Die Fotos hab ich heutemittag gemacht.
Am Wochenende hat sie sich sogar noch gedreht.
Eigentlich ein seltener Anblick, dass sich mal so eine alte Mühle dreht.
Mich wundert nur eines...
Auf der geposteten Mühlenseite von hollihh sieht die Mühle so aus,
wie auf dem Foto von Argus Vater. Ist das Foto dort auch seitenverkehrt,
oder hätte ich besser auf die Rückseite gehen sollten?
Vielleicht ist sie ja wirklich von hinten fotografiert worden.
Bei den "Dächern" hat man nur Bretter draufgenagelt, so dass es von
oben aussieht, wie ein ganz normales Dach. Habe ich auf Fotos von
hier und DK schon öfters gesehen.
Beispiel: siehe unten
Fernmeldeturm der "Wetterfunkstelle" auf dem Stollberg getarnt als Windmühle
Gruss aus NF!
Rolf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Moin,
achte auf die Drehrichtung der Windmühlenflügel (links herum). Ich glaube, Du hast die "falsche" Seite erwischt. Man hat wohl an den Gebäuden gearbeitet...
Die Mühle dient tatsächlich der Stromerzeugung !
http://www.muehle-aeolus.de/pilot.php
Gruß
Holli
achte auf die Drehrichtung der Windmühlenflügel (links herum). Ich glaube, Du hast die "falsche" Seite erwischt. Man hat wohl an den Gebäuden gearbeitet...
Die Mühle dient tatsächlich der Stromerzeugung !
http://www.muehle-aeolus.de/pilot.php
Gruß
Holli
Moin!
Danke für die vielen Beiträge!
Vor lauter Freude über die tollen Infos habe ich bei meinem letzten Beitrag übersehen, daß bereits auf einer 2. Seite weitere Beiträge standen, welche auch die renovierte Mühle betrafen. Sorry!
hollihh:
Ich glaube mich an Presseberichte zu erinnern, daß damals die Marinegerichte sogar nach der Kapitulation Soldaten wegen "Fahnenflucht" zum Tode verurteilt haben.
Nachstehend nochmal drei Aufnahmen:
Bild 1: Ist wohl der Appelplatz. (Was haben denn die Soldaten des 1. Karree teilweise für komische "Lätzchen" um?)
Bild 2: Offensichtlich wohnten auch Soldatenfamilien auf dem Gelände. Oder es handelt sich bei dem Kinderroller um eine Geheimwaffe. Das Gebäude im Hindergrund halte ich für die Wache am Kaserneneingang.
Bild 3: Auf dem linken Kotflügel des Mercedes befindet sich ein takt. Zeichen o.Ä. Ist aber nur zu einem Drittel sichtbar.
Grüße aus dem Frankenland!
argus
Danke für die vielen Beiträge!
Vor lauter Freude über die tollen Infos habe ich bei meinem letzten Beitrag übersehen, daß bereits auf einer 2. Seite weitere Beiträge standen, welche auch die renovierte Mühle betrafen. Sorry!
hollihh:
Ich glaube mich an Presseberichte zu erinnern, daß damals die Marinegerichte sogar nach der Kapitulation Soldaten wegen "Fahnenflucht" zum Tode verurteilt haben.
Nachstehend nochmal drei Aufnahmen:
Bild 1: Ist wohl der Appelplatz. (Was haben denn die Soldaten des 1. Karree teilweise für komische "Lätzchen" um?)
Bild 2: Offensichtlich wohnten auch Soldatenfamilien auf dem Gelände. Oder es handelt sich bei dem Kinderroller um eine Geheimwaffe. Das Gebäude im Hindergrund halte ich für die Wache am Kaserneneingang.
Bild 3: Auf dem linken Kotflügel des Mercedes befindet sich ein takt. Zeichen o.Ä. Ist aber nur zu einem Drittel sichtbar.
Grüße aus dem Frankenland!
argus
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.