"Panzersperre" passt schon eher - und ganz und gar hergeholt ist die Behauptung auch tatsächlich nicht ...
Mike
Bruch des Elbe-Seitenkanals
-
Harvey
Moin,
@ admins: wollt Ihr den Teil zum ESK nicht mal in einen neuen Thread verschieben? Hat ja mit dem eigentlichen Thema nicht mehr viel zu tun.
Mike schrieb:
Grüße
Harvey
PS:
@ master: ich bin mir nicht sicher, aber ich meine, dass bei
@ admins: wollt Ihr den Teil zum ESK nicht mal in einen neuen Thread verschieben? Hat ja mit dem eigentlichen Thema nicht mehr viel zu tun.
Mike schrieb:
Klingt interessant, kannst Du mehr dazu schreiben?Panzersperre" passt schon eher - und ganz und gar hergeholt ist die Behauptung auch tatsächlich nicht ...
Grüße
Harvey
PS:
@ master: ich bin mir nicht sicher, aber ich meine, dass bei
ein "f" fehlt.Binnenschifffffffahrt.
-
MikeG
- Administrator
- Beiträge: 8759
- Registriert: 07.05.2002 14:38
- Ort/Region: Bispingen
- Kontaktdaten:
Moin!
In dem Artikel zu den vorbereiteten Sperren gehe ich kurz darauf ein (siehe https://www.geschichtsspuren.de/sperren/ ). Das Kanalprofil wurde schon im Hinblick auf seine Tauglichkeit für diesen Zweck erarbeitet. Eine "kontrollierte" Überschwemmung bestimmter Landstriche im Uland hätte dem Vormarsch der Truppen des Warschauer Paktes in diesen Bereichen mit Sicherheit stark verzögert.
Es ist einge ganz interessante und lehrreiche Beschäftigung, sich den Verlauf des Kanals, die umliegende Topographie und Geländebeschaffenheit mal unter strategischen Gesichtspunkten anzusehen ...
Mike
In dem Artikel zu den vorbereiteten Sperren gehe ich kurz darauf ein (siehe https://www.geschichtsspuren.de/sperren/ ). Das Kanalprofil wurde schon im Hinblick auf seine Tauglichkeit für diesen Zweck erarbeitet. Eine "kontrollierte" Überschwemmung bestimmter Landstriche im Uland hätte dem Vormarsch der Truppen des Warschauer Paktes in diesen Bereichen mit Sicherheit stark verzögert.
Es ist einge ganz interessante und lehrreiche Beschäftigung, sich den Verlauf des Kanals, die umliegende Topographie und Geländebeschaffenheit mal unter strategischen Gesichtspunkten anzusehen ...
Mike
-
HW (†)
- Forenuser
- Beiträge: 1990
- Registriert: 24.07.2002 16:42
- Ort/Region: Pullach i. Isartal und Ottobrunn
Mike und ich, wir hatten das Thema vor ca. 2 - 3 Jahren schon einmal. Hatten wir nicht auch schon darüber Beiträge im Forum oder irre ich mich jetzt.
Es gibt/evtl. gab auch ein 1:1 Teilstück von dem Elbe Seitenkanal in einer ganz anderen Gegend in Deutschland, da wurden Versuche diesbezüglich der Landesverteidigung/kontrolliertes Fluten/Überschwemmung durchgeführt.
Es gibt/evtl. gab auch ein 1:1 Teilstück von dem Elbe Seitenkanal in einer ganz anderen Gegend in Deutschland, da wurden Versuche diesbezüglich der Landesverteidigung/kontrolliertes Fluten/Überschwemmung durchgeführt.
Moin,
spätestens jetzt wirds off topic, aber beim Thema Verteidigung durch kontrolliertes Überschwemmen fiel mir dieses de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Hemmingstedt wieder ein.
Gruß Lars
spätestens jetzt wirds off topic, aber beim Thema Verteidigung durch kontrolliertes Überschwemmen fiel mir dieses de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Hemmingstedt wieder ein.
Gruß Lars
-
Gast
ergänzend zum thema elbe-seitenkanal als panzersperre...MikeG hat geschrieben: Das Kanalprofil wurde schon im Hinblick auf seine Tauglichkeit für diesen Zweck erarbeitet.
.../...
Es ist einge ganz interessante und lehrreiche Beschäftigung, sich den Verlauf des Kanals, die umliegende Topographie und Geländebeschaffenheit mal unter strategischen Gesichtspunkten anzusehen ...
Mike
es war sogar angedacht gewesen, dann aber aus kostengründen verworfen worden, diesen kanal mit spundwänden zu versehen.
