(Grossraum)gefechtstände in Deutschland

jlandgr · Beitrag von **jlandgr** » 08.02.2004 00:22

cisco hat geschrieben: behauptet , das der Bunker 1940 von der Lutwaffe erbaut wurde und/aber auch als FHQ "Brunhilde" bezeichnet wurde..

Tja, und http://www.wehrtechnikmuseum.de/Forschu ... ucht2.html behauptet, dass Brunhilde (NW Metz) nicht mehr fertig wurde, keine Ahnung, welche Seite Recht hat ...
Jérôme
edit: habe gerade im Netz noch Fotos gefunden:
http://home.hetnet.nl/~bue/specialpage6.htm

cisco · Beitrag von **cisco** » 08.02.2004 00:45

Die Bilder auf der niederländischen Webseite sind von Wolfsschlucht II
Diese Anlage wird dort auch als "Brunhilde" bezeichnet.
Habe bis jetzt noch keinen Hinweis auf eine Quelle gefunden, aus der hervorgeht das die Bunkeranlage über dem Maginot-Fort Rochonvillers "Brunhilde" ist. (Die Quellen aus denen zitiert wird besagen nur das es "Brunhilde" gegeben hat.)

Gruß

Cisco

jlandgr · Beitrag von **jlandgr** » 08.02.2004 00:52

Die Diskrepanz zwischen den Karten mit Wolfsschlucht 2 vs. Brunhilde ist mir auch gerade aufgefallen. Seltsam ...
Jérôme

michel · Beitrag von **michel** » 08.02.2004 10:39

cisco hat geschrieben:Vielleicht ist es ja ganz daneben, aber zumindest einer weiteren Überprüfung wert.
Bin jetzt wiederholt über das sogenannte FHQ "Brunhilde" gestolpert. Der Autor dieses Artikels (mit Foto von "Brunhilde")
http://www.subbrit.org.uk/rsg/sites/r/r ... ndex2.html
behauptet , das der Bunker 1940 von der Lutwaffe erbaut wurde und/aber auch als FHQ "Brunhilde" bezeichnet wurde..

Hier noch eine Seite mit der Beschreibung des Bunkers und ein Zuordnungsversuch (wobeidie Quellenlage mehr als dünn ist)

http://www.outoftime.de/thil/textes-d/brun-d.html

Brunhilde ist eigentlich eine verstarkte Baracke aehnlich wie in Wolfschlucht II gebaut wuerde. Ob es fertig gestellt wuerde? Ob es ueberhaupt benuzt wuerde? Hitler war in viele FHQu nicht oder nur kurz. Zb Wolfschlucht II mit ueber 600 Bauten hat er nur 1 mal besucht.

Gruss,
Michel

EricZ · Beitrag von **EricZ** » 09.02.2004 14:21

Moin,

wenn dort nordwestlich von Thionville der Sitz der 4. JD gewesen sein sollte, frage ich mich, warum man dann als Ortsbezeichnung Metz und nicht vielmehr Diedenhofen bzw. Thionville genommen hat.

Eric

michel · Beitrag von **michel** » 09.02.2004 22:26

EricZ hat geschrieben:Moin,

wenn dort nordwestlich von Thionville der Sitz der 4. JD gewesen sein sollte, frage ich mich, warum man dann als Ortsbezeichnung Metz und nicht vielmehr Diedenhofen bzw. Thionville genommen hat.

Eric

Metz und GFst der 4. JD war in.um Metz also suedkich von Thionville.

Michel

EricZ · Beitrag von **EricZ** » 10.02.2004 08:33

Moin Michel,

ich bin ja auch immer noch in der Hoffnung, daß es einen größeren verbunkerten Gefechtsstand der 4. JD in Metz gab.

Nur "Brunhilde" liegt ja eindeutig nordwestlich von Thionville.

Tot ziens, Eric

michel · Beitrag von **michel** » 10.02.2004 09:34

EricZ hat geschrieben:Moin Michel,

ich bin ja auch immer noch in der Hoffnung, daß es einen größeren verbunkerten Gefechtsstand der 4. JD in Metz gab.

Nur "Brunhilde" liegt ja eindeutig nordwestlich von Thionville.

Tot ziens, Eric

Yep, ich auch. Aber Brunhilde war FHQu und keine Grossraumgfst. Grossraumgfst muss bei Metz liegen!

Gruss,
michel

EricZ · Beitrag von **EricZ** » 10.02.2004 13:12

Alles klar, wir verstehen uns richtig!

Eric

EricZ · Beitrag von **EricZ** » 13.02.2004 10:02

Moin,

Kleine Ergänzung zu Metz: Nach einer anderen Quelle soll die 4. Jagddivision im Juni 1944 in Mons-en-Chaussée (?) gewesen sein.

Grüße, Eric