Scheinanlage der Deurag/Nerag und was da so rumsteht!

Deichgraf (†) · Beitrag von **Deichgraf (†)** » 21.01.2004 12:33

niemandsland hat geschrieben: @ Deichgraf

Welche "Möglichkeiten" meinst Du da konkret?

Nichts konkretes. Aber Flugwachen sollten ja ein uneingeschränktes Erkennen (Horchen/Sehen) ermöglichen, wenn möglich leicht erhöht liegen, und da boten sich im weiteren Umfeld einfach bessere Standorte.

niemandsland hat geschrieben: Warum müssen Antworten eigentlich immer gleich so "pampig" klingen? Geht das nicht auch anders...? -NL- :crazy:

Eine gewisse "Leidensfähigkeit" ist schon nötig, wenn man hier schreibt.

Mach Dir nichts draus, das hört irgendwann von alleine auf und ist auch meist gar nicht so gemeint wie es klingt.

EricZ · Beitrag von **EricZ** » 21.01.2004 15:07

@ NL

Ligen diese heiß und liebevoll diskutierten Hochsitze / Türmchen / Beobachtungsstände mitten im Gebiet der Scheinanlage oder aber am Rand des Geländes selbst bzw. nur am Gelände?

Ich verweiß noch mal auf meine erste, sehr wohl ernst gemeinte Antwort. In Duisburg gab es direkt an das Gelände eines Dummys angrenzend eine schwere Flakstellung.

Völlig ungesicherte Beobachtungstürme mitten in einer Scheinanlage wären allerdings so sinnig wie...

Eine Flugwache in einer Scheinanlage halte ich allerdings auch für äußerst unwahrscheinlich. Vielleicht solltest Du in diesem Fall einfach mal den Titel Deines Beitrages ändern.

Eric

Deichgraf (†) · Beitrag von **Deichgraf (†)** » 21.01.2004 15:24

EricZ hat geschrieben: Vielleicht solltest Du in diesem Fall einfach mal den Titel Deines Beitrages ändern.

Eric

Warum sollte er das tun? Erstens geht das gar nicht (soviel ich weiß) und zweitens steht hinter dem Text kein Ausführungs- sondern ein Fragezeichen.

EricZ · Beitrag von **EricZ** » 21.01.2004 16:12

@ Deichgraf

Soweit ich weiß kann der Verfasser eines Themas den Titel schon ändern, nur nicht jeder dazu nicht befugte Nutzer.

Mit dem Fragezeichen ist aber an sich wie Du mir ja auch noch mal bestätigst alles klar, zumindest für den aufmerksamen Leser

Eric

Beitrag von **MikeG** » 21.01.2004 16:50

Soweit ich das weiss, stehen die Türme mitten zwischen den Resten ehemaliger Teile der Scheinanlage - teilweise nur wenige Meter davon entfernt...

Mike

niemandsland · Beitrag von **niemandsland** » 22.01.2004 13:18

@ dwarslöper

Hi!

dwarslöper hat geschrieben:
und es will mir beim besten willen nicht in den kopf, weshalb ich als jemand der vor den dingern stand (!) hier noch irgendjemanden etwas "beweisen" muß.

Du mußt nicht unbedingt was beweisen. Denke, das wird Dir auch nicht so ohne weiteres gelingen oder würde einfach den Rahmen dieses Beitrags sprengen.

Aber Du könntest vielleicht ein paar Fakten beisteuern. Ich vermute nämlich einfach mal... selbst wenn ich vor den Teilen stehe, werde ich in Bezug auf "Schweißnähte" und mögliche "Kranausleger" genauso schlau sein, wie zuvor. Zum Rest hab ich schon in der letzten Antwort was geschrieben.

dwarslöper hat geschrieben:
also, hinfahren, angucken und dann mitreden...

Ja, werde ich demnächst. In der zweiten Februar-Woche habe ich wahrscheinlich mehrere Gespräche in Misburg. Dann werde ich mir die Reste der Scheinanlage auch ansehen.

:crazy: -NL- :crazy:

niemandsland · Beitrag von **niemandsland** » 22.01.2004 13:22

Deichgraf hat geschrieben:
niemandsland hat geschrieben: Warum müssen Antworten eigentlich immer gleich so "pampig" klingen? Geht das nicht auch anders...? -NL- :crazy:
Eine gewisse "Leidensfähigkeit" ist schon nötig, wenn man hier schreibt.
Mach Dir nichts draus, das hört irgendwann von alleine auf und ist auch meist gar nicht so gemeint wie es klingt.

Na schaun wir mal... 8)
Ich bin gespannt was die Zukunft so bringt.

:crazy: -NL- :crazy:

niemandsland · Beitrag von **niemandsland** » 22.01.2004 13:33

@ EricZ

Hi Eric!

EricZ hat geschrieben:@ NL

Ligen diese heiß und liebevoll diskutierten Hochsitze / Türmchen / Beobachtungsstände mitten im Gebiet der Scheinanlage oder aber am Rand des Geländes selbst bzw. nur am Gelände?

Nicht ganz so leicht zu beantworten. Wie gesagt.. war noch nicht selbst vor Ort. Kenne ein paar Bilder und Schilderungen über das Gelände. Soweit mir bekannt befinden sich zwei Türme (oder was auch immer) direkt auf dem ehem. Gelände, also wo die Scheinanlage mal angelegt war. Etwa 1:6 bzw. 1:8 der Gesamtanlage sind noch erhalten. Der Rest wird heute wieder als Ackerland genutzt. Im weiteren Umfeld der Anlage soll es noch 1 oder 2 Hochsitze geben. Diese sind - so wurde mir berichtet - aber auch klar als Hochsitze auszumachen. Der Rest ist derzeit in meinen Augen Spekulation.

EricZ hat geschrieben: Vielleicht solltest Du in diesem Fall einfach mal den Titel Deines Beitrages ändern.

Denke auch. Hab den Titel bereits angepasst. Denke, das trifft es jetzt einfach besser.

:crazy: -NL- :crazy:

niemandsland · Beitrag von **niemandsland** » 22.01.2004 13:37

Deichgraf hat geschrieben:
EricZ hat geschrieben: Vielleicht solltest Du in diesem Fall einfach mal den Titel Deines Beitrages ändern.

Eric
Warum sollte er das tun? Erstens geht das gar nicht (soviel ich weiß) und zweitens steht hinter dem Text kein Ausführungs- sondern ein Fragezeichen.

@ Deichgraf

Hi !

Eine gute Frage!

Aber da selbst mir so kleine "Feinheiten" ab und an einfach nicht auffallen. Hab ich den Titel des Threads jetzt trotzdem mal geändert! Und auf diese Weise auch gleich herausgefunden dass das tatsächlich geht. Ich bin begeistert

:crazy: -NL- :crazy:

Gast · Beitrag von **Gast** » 22.01.2004 13:39

nun gut...da ich nochmals namentlich dazu angesprochen wurde...für mich ist das thema als solches hier durch.

von meiner seite wurde alles geschrieben, man darf gespannt sein zu welchen ergebnissen andere hier noch kommen werden.

der phantasie sind ja bekanntlich keine grenzen gesetzt!