dieser Thread über Invasionspläne des Ostens hat mir eine Frage in Erinnerung gebracht, die mich schon länger beschäftigt:
Gab es in den östlichen Ländern mit Grenze zu NATO-Staaten auch Sprengschächte und andere vorbereitete Sperren, wie auf Westseite? Wenn nein, würde das bedeuten, daß man gar nicht mit einem Angriff des "kapitalistisch-imperialistischen" Westens rechnete und Gerätschaften wie Ortsumfahrungen für die Eisenbahn zum schnelleren Erreichen der Grenze tatsächlich offensiven Zwecken dienten. Wenn es Sprengschächte et.al. im Osten gab, würde das dafür sprechen, daß man mit einem - wie auch immer motivierten - Vorstoß von NATO-Truppen auf kommunistisches Gebiet rechnete.
Kurze Suche im Forum brachte leider nix zu dem Thema und ich bin ziemlich sicher, alle Beiträge über Sprengschächte gelesen zu haben
.Hintergrund meiner Frage ist die (IMHO falsche) Auffassung, die während meiner Schulzeit (80er Jahre, Darmstadt, Westdeutschland) bei einigen "progressiven" Lehrern und Schülern populär war: Daß von der Sowjetunion und ihren Satelliten keine Gefahr ausgehe, daß vielmehr der Westen einen hinterhältigen Angriff auf den Osten plane, um die dortige Entwicklung einer "guten" nicht-kapitalisitschen Gesellschaft zu unterbinden. Das Vorhandensein oder Nicht-Vorhandensein von vorbereiteten Sperren im Osten könnte geeignet sein, solche Auffassungen nachträglich zu stützen oder zu widerlegen.
Viel Gruß
Thomas
