Also gab es wohl Rittersdorf und High Wycombe als TMPC´s. Nun ist die Frage, in High Wycombe auch solche Türme standen wie in Rittersdorf.In addition to the work at Greenham Common itself, the GLCMs required special targeting computers to guide their terrain following TERCOM radars to their targets. Western Europe had two such sites and the British site was at RAF Daws Hill in High Wycombe, Buckinghamshire. The site had been used as a Bomber Command bunker during World War Two. US forces had held the site since the 1950s and work began in 1982 to strengthen the five storey bunker and harden it against electromagnetic pulses from a nuclear blast. In 1981, the USAF's 7555th Theatre Mission Planning Squadron moved to Level 3 of the bunker. Their role would be to produce disks containing topographical information which would then be input into GLCM control vehicles deployed in their forward locations.
Rittersdorf: Anlage bei Bitburg/Eifel
Guten Abend !
Der MACE-Abschußbunker in der Stellung Rittersdorf hat überhaupt nichts mit dem erst in den 1980er Jahren erbauten TMPC-Bunker "Neuer Bunker" dort zu tun.
Nachdem der NATO-Doppelbeschluß umgesetzt werden sollte, auch aufgrund moderner Techniken und Trägersystemen wie PERSHING-2 und CRUISE MISSILE, musste die Infrastruktur für die Leit- und Abschusssysteme erstellt werden.
Hier wollte man, aufgrund der hohen Umstrittenheit dieser Strategien, für den Bau zunächst auf eigenen Grund und Boden zugreifen und sich nicht durch die damals durchaus kontroversen Grundstücksverhandlungen mit privaten Eigentümern und deren Zuflüsterern der verschiedensten politischen Couleur einlassen. Wenn es denn möglich war.
In Rittersdorf war es möglich. Das Gelände der ehemaligen "gehärteten" MACE-Abschußstation war im Eigentum des Staates und groß genug, ohne viel eigentumsrechtlich bedingte Verzögerungen, diesen TMPC Bunker dort zu errichten.
Die Türme waren vorgesehen, Antennen aufzunehmen und die Kommunikation mit 5 Abschussanlagen von CRUISE MISSILE in Europa herzustellen und gegebenenfalls deren Einsatz zu steuern. Eine große Rolle bei der Errichtung des Bunkers, seiner technischen Anlagen und der Türme spielten die damals vorhanden Furcht vor dem elektromagnetischen Puls (EMP), der bei der Explosion eines Nuklearsprengsatzes die gesamte Elektronik lahmlegen konnte, oder aber auch nicht. So sind in die Bauausführung des "Neuen Bunker" Rittersdorf teils technisch anspruchsvolle Lösungen eingeflossen.
Gott sei Dank hat es noch zum Ende des Kalten Krieg Verhandlungsergebnisse gegeben, die CRUISE MISSILE und PERSHING 2 entbehrlich machten. So auch die Zweckbestimmung "Neuer Bunker" und die fünf Türme. Enede der 1980er bis zur Schließung der U.S. Air Base Bitburg wurde dieser "Neue Bunker" noch von der USAFE genutzt, aber nicht mehr zum vorgesehenen Zweck.
Im Oktober 1994 wurde die Anlage an den Staat zurückgegeben. Etwa zwei Wochen, also bis 16. Oktober 1994 funktionierte die elektrische Ausstattung noch einwandfrei. Danach machte sich Vandalismus breit und alle Anlagen und Apparate, deren man mit eigener Körperkraft beikam wurden durch Hammerschläge zerstört.
Diese Zerstörungen haben ganz sicher keinen wie auch immer gearteten politischen Hintergrund, sondern dienten nur zur Gewinnung von Materialien zur Vertickung auf Märkten. Nach den Paragrafen des Strafgesetzbuches nennt sich so etwas Diebstahl.
BT
Der MACE-Abschußbunker in der Stellung Rittersdorf hat überhaupt nichts mit dem erst in den 1980er Jahren erbauten TMPC-Bunker "Neuer Bunker" dort zu tun.
Nachdem der NATO-Doppelbeschluß umgesetzt werden sollte, auch aufgrund moderner Techniken und Trägersystemen wie PERSHING-2 und CRUISE MISSILE, musste die Infrastruktur für die Leit- und Abschusssysteme erstellt werden.
Hier wollte man, aufgrund der hohen Umstrittenheit dieser Strategien, für den Bau zunächst auf eigenen Grund und Boden zugreifen und sich nicht durch die damals durchaus kontroversen Grundstücksverhandlungen mit privaten Eigentümern und deren Zuflüsterern der verschiedensten politischen Couleur einlassen. Wenn es denn möglich war.
In Rittersdorf war es möglich. Das Gelände der ehemaligen "gehärteten" MACE-Abschußstation war im Eigentum des Staates und groß genug, ohne viel eigentumsrechtlich bedingte Verzögerungen, diesen TMPC Bunker dort zu errichten.
Die Türme waren vorgesehen, Antennen aufzunehmen und die Kommunikation mit 5 Abschussanlagen von CRUISE MISSILE in Europa herzustellen und gegebenenfalls deren Einsatz zu steuern. Eine große Rolle bei der Errichtung des Bunkers, seiner technischen Anlagen und der Türme spielten die damals vorhanden Furcht vor dem elektromagnetischen Puls (EMP), der bei der Explosion eines Nuklearsprengsatzes die gesamte Elektronik lahmlegen konnte, oder aber auch nicht. So sind in die Bauausführung des "Neuen Bunker" Rittersdorf teils technisch anspruchsvolle Lösungen eingeflossen.
Gott sei Dank hat es noch zum Ende des Kalten Krieg Verhandlungsergebnisse gegeben, die CRUISE MISSILE und PERSHING 2 entbehrlich machten. So auch die Zweckbestimmung "Neuer Bunker" und die fünf Türme. Enede der 1980er bis zur Schließung der U.S. Air Base Bitburg wurde dieser "Neue Bunker" noch von der USAFE genutzt, aber nicht mehr zum vorgesehenen Zweck.
Im Oktober 1994 wurde die Anlage an den Staat zurückgegeben. Etwa zwei Wochen, also bis 16. Oktober 1994 funktionierte die elektrische Ausstattung noch einwandfrei. Danach machte sich Vandalismus breit und alle Anlagen und Apparate, deren man mit eigener Körperkraft beikam wurden durch Hammerschläge zerstört.
Diese Zerstörungen haben ganz sicher keinen wie auch immer gearteten politischen Hintergrund, sondern dienten nur zur Gewinnung von Materialien zur Vertickung auf Märkten. Nach den Paragrafen des Strafgesetzbuches nennt sich so etwas Diebstahl.
BT
Danke für die Details dazu, BT!BT hat geschrieben:Die Türme waren vorgesehen, Antennen aufzunehmen und die Kommunikation mit 5 Abschussanlagen von CRUISE MISSILE in Europa herzustellen und gegebenenfalls deren Einsatz zu steuern. Eine große Rolle bei der Errichtung des Bunkers, seiner technischen Anlagen und der Türme spielten die damals vorhanden Furcht vor dem elektromagnetischen Puls (EMP), der bei der Explosion eines Nuklearsprengsatzes die gesamte Elektronik lahmlegen konnte, oder aber auch nicht. So sind in die Bauausführung des "Neuen Bunker" Rittersdorf teils technisch anspruchsvolle Lösungen eingeflossen.
Gott sei Dank hat es noch zum Ende des Kalten Krieg Verhandlungsergebnisse gegeben, die CRUISE MISSILE und PERSHING 2 entbehrlich machten. So auch die Zweckbestimmung "Neuer Bunker" und die fünf Türme. Enede der 1980er bis zur Schließung der U.S. Air Base Bitburg wurde dieser "Neue Bunker" noch von der USAFE genutzt, aber nicht mehr zum vorgesehenen Zweck.
Im Oktober 1994 wurde die Anlage an den Staat zurückgegeben.
Hattest Du früher irgendwas mit dem "Neuen Bunker" zu tun? Man könnte meinen das Du am Bau beteiligt warst.
Moin,
vor bereits längerer Zeit wurde hier das britische High Wycombe in Buckinghamshire nordwestlich von London erwähnt. Im Ort High Wycombe gab es allerdings wenigstens zwei militärische Einrichtungen der RAF: RAF High Wycombe und RAF Daws Hill. So wie es aussieht, könnte sich der Bunker, der mit Rittersdorf vergleichbare Aufgaben warnnahm, auf dem Gelände der ehemaligen RAF Daws Hill befunden haben.
Q: http://www.28dayslater.co.uk/forums/mil ... 012-a.html
Sollte die Information auf 28dayslater zutreffend sein, hätte es in Europa 3 TMPC gegeben. Fragt sich nur, wo neben Rittersdorf und High Wycombe dann das dritte TMPC gewesen ist...
Gruß, Eric
vor bereits längerer Zeit wurde hier das britische High Wycombe in Buckinghamshire nordwestlich von London erwähnt. Im Ort High Wycombe gab es allerdings wenigstens zwei militärische Einrichtungen der RAF: RAF High Wycombe und RAF Daws Hill. So wie es aussieht, könnte sich der Bunker, der mit Rittersdorf vergleichbare Aufgaben warnnahm, auf dem Gelände der ehemaligen RAF Daws Hill befunden haben.
Q: http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Daws_HillThen, in 1975, activity escalated, revitalising the station's importance to the American military in Europe. Its nuclear bunker, with 23,000 square feet (2,100 square meters) of space, housed high-tech equipment for the direction of nuclear bombers and guided missiles.
Auf dieser Seite gibt es einige interessante Aufnahmen aus 2012!... the Bunker at RAF Daws Hill, was a cruise missile deployment system. It was one of three ‘Theatre Planning Centres’ for cruise missiles,...
Q: http://www.28dayslater.co.uk/forums/mil ... 012-a.html
Sollte die Information auf 28dayslater zutreffend sein, hätte es in Europa 3 TMPC gegeben. Fragt sich nur, wo neben Rittersdorf und High Wycombe dann das dritte TMPC gewesen ist...
Gruß, Eric
And I'm hovering like a fly, waiting for the windshield on the freeway...
EricZ hat geschrieben:So wie es aussieht, könnte sich der Bunker, der mit Rittersdorf vergleichbare Aufgaben warnnahm, auf dem Gelände der ehemaligen RAF Daws Hill befunden haben.
Würde ja mit dieser Angabe, die ich oben zitiert hatte, übereinstimmen.... the British site was at RAF Daws Hill in High Wycombe, Buckinghamshire.
Ist zwar nur eine Vermutung, aber Sizilien würde Sinn machen. Wenn Rittersdorf für Woensdrecht, Florennes und Wüschheim, Daws Hill für Greenham Common und Molesworth zuständig war, würde eben noch ein TMPC für Comiso fehlen.EricZ hat geschrieben: Sollte die Information auf 28dayslater zutreffend sein, hätte es in Europa 3 TMPC gegeben. Fragt sich nur, wo neben Rittersdorf und High Wycombe dann das dritte TMPC gewesen ist...
Warum ist dieser Zeitungsartikel aus 1981 nur so schlecht eingescannt? 
http://www.duncancampbell.org/menu/jour ... issile.pdf
http://www.duncancampbell.org/menu/jour ... issile.pdf
And I'm hovering like a fly, waiting for the windshield on the freeway...
Hallo, schönen guten Tag.
Schaut mal bitte diesen Link an. Den habe ich gefunden als ich in der Suchmaschine "TMPC Rittersdorf" eingegeben habe.
Dort bitte runter scrollen und den ersten Kommentar lesen.
http://wikimapia.org/15806092/de/NATO-K ... e-Squadron
Schaut mal bitte diesen Link an. Den habe ich gefunden als ich in der Suchmaschine "TMPC Rittersdorf" eingegeben habe.
Dort bitte runter scrollen und den ersten Kommentar lesen.
http://wikimapia.org/15806092/de/NATO-K ... e-Squadron