Zum Begriff "Atombunker"

[Talpa]

Viele Hausfrauen sprechen immer noch vom "Pfund", sie meinen aber "Kilogramm".

1 Pfund = 1 Kilogramm ...

Hallo!
Sicher nicht,
aber ein Pfund= 0,5 kg

Solche ausgenutzten Begifflichkeiten gibt es ja immer noch, und spiegel halt auch einwenig Zeitgeist wieder.
Man denke nur an Bio- und Öko-.
Und diese Begiffe werden Verwendet um zB. bestimmte Eigenschaften und Quallitäten zu suggerieren, die letztendlich nicht einmal vorhanden sind oder sein müssen.
Und wenn jetzt jemand behauptet seine Fäkalienhebeanlage ist für den Einbau in Atombunkern geeignet, hört sich dieses für den unbedarften oder auch geblendeten Leser anders an, als wenn es heißt "für den Einbau in einem Grundschutzraum"
Getreu dem Motto Grundschutz kann ja jeder, wir machen Atomschutz oä.

Gruß
Talpa

[hollihh]

Moin,

wenn es für Atombunker geeignet ist, wird's für die heimische Toilette auch reichen.....

Aber das Wort ATOM wird geradezu inflationär benutzt - man merkt es ja heute noch. ATOMKRAFTWERK - wo es eigentlich Kernkraftwerk heißen müsste...


Gruß

Holli

[derlub]

Mir fällt da noch www.der-atombunker.de ein....

[Herr Auer]

Moin !
Klaus hat ein wunderbares Beispiel genannt :
Schutzbau , Schutzraum etc.
Das ist wiederum auch eine Metapher ihrer Zeit !
Alle Dinge waren plötzlich nur noch zu unserem Schutze da ....
Deutschland wurde aus dem Osten bedroht und mußte sich schützen-
stimmt ja soweit auch.
Die Bundeswehr war eine reine Verteidigungsarmee - stimmte auch ,
die "anderen" hatten einfach die besseren Angriffwaffen.
Und das Wort Bunker sollte plötzlich auch aus dem Sprachgebrauch verschwinden !
Klang wohl zu sehr nach Aggressionspolitik !?
Dabei durfte es ja, mittels "Führerbefehl", nur für entsprechend stabile BUNKER angewandt werden.
Ein simpler Röhrenschutzbau wurde nur zu eben diesem deklassiert.
Im Sprachgebrauch hielt sich trotzdem das Wort Röhrenbunker und wird auch
umgangssprachlich weiter benutzt. Völlig zu Recht !
Wir können glücklich sein, unsere Sprache gibt reichlich Umschreibungsmöglichkeiten her.
Somit sollten wir sie nutzen und uns freuen das es so ist .
Ist doch prima wenn man die sprachliche und geistige Flexibilität behält und
es egal ist ob man ein Alsterwasser oder ein Radler bestellt und dieses auch bekommt
Sonnige Grüße aus Hamburg

[Maehler]

Auch im Ruhrgebiet wird der Begriff Atombunker des öfteren verwendet.
Gemeint sind damit meist die MZA , die eigentlich Schutzräume mit großer Technik heißen
Anlagen kurzfristiger Nutzung sind hier meist als Schutzräume mit kleiner Technik hergerichtet

[MikeG]

Moin!

Das sind Begriffe, die ich so noch nie gehört habe - "Großschutzraum", Schutzraum", Hausschutzraum" kenne ich. Gemeint ist sicher das gleiche wie mit Großschutzraum".


Mike

[Maehler]

Strahlensichere Schutzräume (Atombunker) unterscheidet man nach der technischen Ausstattung,
Während die Schutzräume mit großer Technik für eine gewisse Zeit autark betrieben werden können (Notstromgeneratoren, unabhängige Wasserversorgung oder größere Wasserbevorratung incl Aufbereitung, ggf. Küche, Notarzt und OP Raum, Heizung, Kühlung . Vorratsräume, elektrische Belüftung etc.) sind Schutzräume mit kleiner Technik sparsam gehalten mit ihrer Ausstattung (i.d.R. Lüftung - elektrisch und per Hand, minimale Wasserbevorratung, keine Notstromanlagen )

[klaushh (†)]

Moin, moin!

Auch ich muß sagen, dass ich die Begriffe "Schutzraum mit großer Technik" und "Schutzraum mit kleiner Technik" noch nie gehört oder gelesen habe.
Es werden sich keine "amtlichen" Begriffe sein oder solche, die nur regional (hier offensichtlich Kohlenpott) verwendet wurden.
Ggf. bin ich an einer offiziellen Quelle interessiert, in der diese Begriffe allgemeinverbindlich festgelegt worden sind.

Gruß
klaushh

[derlub]

Hallo.
Ich vermute, dass Beamte, die sich als eines von vielen Aufgabenfeldern auch mal mit dem baul. Zivilschutz zu beschäftigen haben, nicht immer die für unsereins gebräuchliche Bezeichnung für die versch. Schutzbauten verwenden. Ein solcher Begriff, wenn er von einem Amtsträger verwendet wird, kann dann wahrscheinl. schnell mal zu einem "offiziellen", "amtlichen" Begriff mutieren. Ist aber lediglich eine Vermutung von mir.
Hier mal ein Beispiel, wo der Begriff "große Technik" im Zusammenhang mit einem Bochumer Schutzbauwerk verwendet wird: http://www.axelschaefermdb.de/more.php?id=A312_0_1_0_M

Viele Grüße,
Christoph

[Krakau]

Nun weiß ich aber nicht mehr weiter, denn es wurden bisher genannt:

Atombunker
Atomschutzbunker
Bunker
Großschutzraum
Grundschutzraum
Hausschutzraum
LS-Keller
Luftschutzbunker
Mehrzweckanlagen (MZA)
Schutzanlage
Schutzbau
Schutzbauwerk
Schutzraum
Schutzraum mit großer Technik
Schutzraum mit kleiner Technik

Welcher von den Begriffen bezeichnet denn so ganz korrekt das "Teil" in dem wir uns alle verkrochen hätten, um das Ende der Welt zu überleben?

Gruß
Thomas