Space Shuttle Buran
Kann es sein, daß die "Minitriebwerke" lediglich dazu dienten leichte "Korrekturen" bei Meßflügen vorzunehmen falls nötig?
Update:
Auf Spiegel-Online habe ich gerade ein kurzes Video gesehen bei dem es so aussieht als starte die Buran selbst.
Allerdings mit noch 2 Triebwerken seitlich am Heck und diese 2 mit Nachbrenner. (insgesamt also 4 Triebwerke)
Update:
Auf Spiegel-Online habe ich gerade ein kurzes Video gesehen bei dem es so aussieht als starte die Buran selbst.
Allerdings mit noch 2 Triebwerken seitlich am Heck und diese 2 mit Nachbrenner. (insgesamt also 4 Triebwerke)
Obacht Nebenkeule!
Ich denke da muß man mal ganz genau gucken was was ist.
Es gab wohl unterschiedliche Typen mit unterschiedlichen Varianten... leicht abgewandelt voneinander denke ich.
Die Speyrer werden sich nichts inkomplettes oder verfälschtes geholt haben...
Aber so extrem brennend interessiert mich das gerade auch nicht.
Es gab wohl unterschiedliche Typen mit unterschiedlichen Varianten... leicht abgewandelt voneinander denke ich.
Die Speyrer werden sich nichts inkomplettes oder verfälschtes geholt haben...
Aber so extrem brennend interessiert mich das gerade auch nicht.
Obacht Nebenkeule!
Das Ding ist optisch (und laut Presse) mehr oder minder eine Kopie des amerikanischen Space Shuttle.
Genau wie diese benötigt es irgendeine Form von Starthilfsraketen, um überhaupt hoch zu kommen.
Die relativ kleinen Düsenaustritte hinten dienen danach der Kurskorrektur im All bei eventuellen Andockmaneuvern pp und natürlich auch bei der Einleitung der Rückkehr zur Erde.
Gestartet worden ist das Ding allemal, aber aus u.a. wohl finanziellen Gründen nie über einen Testflug hinaus gekommen - anders als die Originale.
Genau wie diese benötigt es irgendeine Form von Starthilfsraketen, um überhaupt hoch zu kommen.
Die relativ kleinen Düsenaustritte hinten dienen danach der Kurskorrektur im All bei eventuellen Andockmaneuvern pp und natürlich auch bei der Einleitung der Rückkehr zur Erde.
Gestartet worden ist das Ding allemal, aber aus u.a. wohl finanziellen Gründen nie über einen Testflug hinaus gekommen - anders als die Originale.
Und wie ist dann das Video zu interpretieren?
Da scheint eine der Buran zu starten.
Zumindest eine mit angeflanschte Treibwerken... ca. bei Minute 01:18 ff
http://www.spiegel.de/video/video-29277.html
Da scheint eine der Buran zu starten.
Zumindest eine mit angeflanschte Treibwerken... ca. bei Minute 01:18 ff
http://www.spiegel.de/video/video-29277.html
Obacht Nebenkeule!
- FishBowl
- Forenuser
- Beiträge: 523
- Registriert: 22.02.2005 17:27
- Ort/Region: Gemeinde Gransee, Brandenburg
Wenn ich die Sache richtig verstanden habe, ist mehr als eine Stück dieser Bauart hergestellt worden.
Eine war einmal (unbemannt) im All, die hatte sicher keine Jet-Turbinen, sondern nur Raketen-Triebwerke bzw. Steuerdüsen.. Und wie schon berichtet, ist die später am Boden zerstört worden.
Eine andere wurde nur in der Atmosphäre getestet, und die hatte (mindestens vier) Jet-Turbinen, mit denen sie offensichtlich wie ein Flugzeug starten konnte. Um diese bzw. eine solche dürfte es sich hier handeln, bei'm Abheben im Spiegel-Video gut zu sehen. Die (Version) dürfte jetzt dem Technikmuseum gehören.
Damit wurden anscheinend Gleitflug-Tests vorgenommen, ähnlich denen mit der völlig antriebslosen Enterprise, die huckepack hochgebracht werden musste.
Und Huckepack-Flüge hatten die Sowjets auch, aber wohl 'nur' zur Überführung vom Werk an den Startort.
Grüsse
Jürgen
Eine war einmal (unbemannt) im All, die hatte sicher keine Jet-Turbinen, sondern nur Raketen-Triebwerke bzw. Steuerdüsen.. Und wie schon berichtet, ist die später am Boden zerstört worden.
Eine andere wurde nur in der Atmosphäre getestet, und die hatte (mindestens vier) Jet-Turbinen, mit denen sie offensichtlich wie ein Flugzeug starten konnte. Um diese bzw. eine solche dürfte es sich hier handeln, bei'm Abheben im Spiegel-Video gut zu sehen. Die (Version) dürfte jetzt dem Technikmuseum gehören.
Damit wurden anscheinend Gleitflug-Tests vorgenommen, ähnlich denen mit der völlig antriebslosen Enterprise, die huckepack hochgebracht werden musste.
Und Huckepack-Flüge hatten die Sowjets auch, aber wohl 'nur' zur Überführung vom Werk an den Startort.
Grüsse
Jürgen
Genau so hatte ich mirs inzwischen gedacht.
Die Buran auf dem Schiff hat zumindest keine Jet Triebwerke dran, lediglich die "originalen" Raketentriebwerke.
Davon kann man 2 oben deutlich sehen.
Fakt scheint aber sicher, daß eine Buran auch schon wie ein Flugzeug zu Testzwecken gestartet ist, natürlich nicht ins All. (siehe Spiegel Video)
(und das hat das amerikanische Shuttle nie)
Die Buran auf dem Schiff hat zumindest keine Jet Triebwerke dran, lediglich die "originalen" Raketentriebwerke.
Davon kann man 2 oben deutlich sehen.
Fakt scheint aber sicher, daß eine Buran auch schon wie ein Flugzeug zu Testzwecken gestartet ist, natürlich nicht ins All. (siehe Spiegel Video)
(und das hat das amerikanische Shuttle nie)
Obacht Nebenkeule!
Die Buran die ins All flog hatte im Gegensatz zum Spaceshuttle überhaupt keine eigenen Triebwerke, nur Bremsraketen.Helmholtz hat geschrieben: Die Buran auf dem Schiff hat zumindest keine Jet Triebwerke dran, lediglich die "originalen" Raketentriebwerke.
Davon kann man 2 oben deutlich sehen.
Die Buran in Speyer ist eindeutig das "Testflugzeug", es fehlen scheinbar nur die beiden seitlichen Triebwerke, die oberen sind noch vorhanden.
Und eine Kopie vom Shuttle ist es auch nicht, da die technik komplett anders ist und die Form nunmal die optimale ist.
- FishBowl
- Forenuser
- Beiträge: 523
- Registriert: 22.02.2005 17:27
- Ort/Region: Gemeinde Gransee, Brandenburg
Die oben erkennbaren Triebwerke sind definitiv Turbinen und keine Raketen, denn sie haben Luft-Eingänge.
Raketentriebwerke dagegen sind immer einseitig geschlossen, weil der Oxidator mitgeführt wird. Und eine beiderseits offene Brennkammer widerspricht dem Wirkprinzip.
Soviel erinnere ich dann doch noch aus den Gas Turbine Fundamentals im FZE-Lehrgang...
A propos Kopie, beide, das US-Shuttle und die Buran, sind keine Kopien des Sänger-Projekts.
Eher sind die Vorleistungen von Eugen Sänger die gemeinsame wurzel beider Entwicklungen.
Tatsächlich sind äusserliche Ähnlichkeiten aufgrund weitgehend gleicher und extremer technischer Erfordernisse kaum vermeidbar.
So wie alle Katzen zwei Löcher im Fell genau an den Augen haben...
Damit will ich nicht in Abrede stellen, dass es immer noch ernsthafte Vermutungen gibt, für Spionage als Ursache einiger Ähnlichkeiten zwischen der Concorde und der Tu-144.
Aber auch in dem Fall wird es weniger um das Gesamtkonzept gehen, als vielmehr um einzelne Detaillösungen.
Grüsse
Jürgen
Raketentriebwerke dagegen sind immer einseitig geschlossen, weil der Oxidator mitgeführt wird. Und eine beiderseits offene Brennkammer widerspricht dem Wirkprinzip.
Soviel erinnere ich dann doch noch aus den Gas Turbine Fundamentals im FZE-Lehrgang...
A propos Kopie, beide, das US-Shuttle und die Buran, sind keine Kopien des Sänger-Projekts.
Eher sind die Vorleistungen von Eugen Sänger die gemeinsame wurzel beider Entwicklungen.
Tatsächlich sind äusserliche Ähnlichkeiten aufgrund weitgehend gleicher und extremer technischer Erfordernisse kaum vermeidbar.
So wie alle Katzen zwei Löcher im Fell genau an den Augen haben...
Damit will ich nicht in Abrede stellen, dass es immer noch ernsthafte Vermutungen gibt, für Spionage als Ursache einiger Ähnlichkeiten zwischen der Concorde und der Tu-144.
Aber auch in dem Fall wird es weniger um das Gesamtkonzept gehen, als vielmehr um einzelne Detaillösungen.
Grüsse
Jürgen
Da muß ich allerdings FishBowl bei näherem Hinsehen rechtgeben!
Ich denke man kann sich darauf "einigen", daß es sich hier wohl um die Version handelt welche in der Atmosphäre Flugversuche gemacht hat und auch wie ein Flugzeug gestartet ist.
Andere Versionen sollten per Raketenstart ins All fliegen und als reiner Gleiter wieder zurückkehren.
Ich denke man kann sich darauf "einigen", daß es sich hier wohl um die Version handelt welche in der Atmosphäre Flugversuche gemacht hat und auch wie ein Flugzeug gestartet ist.
Andere Versionen sollten per Raketenstart ins All fliegen und als reiner Gleiter wieder zurückkehren.
Obacht Nebenkeule!