Lazarett 6144

[TimoL]

Anbei mal eine stark vereinfachte Übersicht über den Aufbau/ Struktur und Verteilung der einzelnen Teilobjekte (TO) des ehemaligen Lazarett 6144 Neumünster

TO 1: Verwaltung, Kommandantur, ungeschützte Personalunterkünfte

TO 2: ungeschütztes Wirtschaftsgebäude I, ABC-Schutzbau, Notwirtschaftsbau, geschützte Sanitätseinrichtugen, geschützte Personalunterkünfte, geschützte Bettenplätze (200)

TO 3: ungeschützte Personalunterkünfte, ungeschützte Bettenplätze (150)

TO 4: ungeschützte Personalunterkünfte, ungeschützte Bettenplätze (150)

TO 5: ungeschützte Personalunterkünfte, ungeschützte Bettenplätze (150)

TO 6: Krankenhausaltbau (Zivilobjekt); ungegeschützte Sanitätseinrichtugen, ungeschützte Bettenplätze (150-200)

To 7: Gebäudekomplex des Mobilmachungsstützpunkts, ungeschützte Bettenplätze (150)

TO 8: Schule (Zivilobjekt); ungeschütztes Wirtschaftsgebäude II, ungegeschützte Sanitätseinrichtugen, ungeschützte Bettenplätze (150-200)

TO 9: Alten- und Pflegeheim (Zivilobjekt); ungeschütztes Wirtschaftsgebäude III, ungegeschützte Sanitätseinrichtugen, ungeschützte Bettenplätze (100-200)

TO 10: Kindergarten (Zivilobjekt); ungegeschützte Sanitätseinrichtugen, ungeschützte Bettenplätze (50)

blau: Versorgungsgebäude (NEA, Wasserversorgung, usw.)

[Rex Danny]

Hallo, Timo !

Sehr schöne Übersicht, klasse Erläuterungen.

Was mich aber bei der Auflistung der einzelnen Gebäude irritiert, ist die große Bettenkapazität des Lazaretts.

Meines Wissens hatte ein Lazarett eine Bettenkapazität von 200 Betten, während eine Reservelazarettgruppe eine Kapazität von 1000 Betten hatte, weil aus 5 Lazaretten bestehend.

Befand sich nun das Lazarett 6144 komplett im TO 2, da dieses Objekt ja auch auf 200 Betten ausgelegt war und wären die anderen Teilobjekte nur als Ausweichobjekte genutzt worden oder sollten im V-Fall tatsächlich alle Objekte zeitgleich genutzt werden?

Im Anhang habe ich mal ein KMZ-File mit allen Deinen Angaben inkl. Liegenschaftsgrenzen eingestellt. Viel Spaß damit.

Grüße


Rex Danny

[TimoL]

@Rex Danny

Du hast recht: das eigentliche (ofizielle) Lazarett 6144 befand sich im TO 2, genauer gesagt das sich darunter befindliche TO ABC-Schutzbau war das Lazarett 6144

Bei den anderen TO handelt es sich, mit Ausnahme des Versorgungsgebäudes, um sogenannte Ergänzungs- und Unterstützungsobjekte.

Diese wären je nach Lage/ Situation hinzugekommen.

Wenn Du Dir die Nummerierung der einzelnen TO auch mal ganz genau ansiehst, erkennst Du auch die Priorität der einzelnen TO

[Rex Danny]

Hallo, Timo !

Das hatte ich mir gedacht, daß die Priorität der Nummerierung nach geht.

TO 1 (Verwaltung) und TO 2 (Schutzbau) als eigentliches Lazarett war mir sofort klar, denn nichts geht schließlich ohne eine vernünftige Verwaltung. Die anderen dann der Nummerierung nach habe ich mir gedacht.

Das TO 2 dürfte demnach dann der berühmte "Sanitätsbunker Neumünster" sein, richtig?

Eine Frage noch zum Teilobjekt (NEA, Wasserversorgung usw.) in der Störstraße. War dieses Objekt für das gesamte Lazarett zuständig, also auch für TO 1 und TO 2 oder nur für die Teilobjekte, die außerhalb der Scholtz-Kaserne lagen (Mobilmachungsstützpunkt und Zivilobjekte)? Und handelte es sich bei dieser Liegenschaft um ein Zivilobjekt oder um eine Liegenschaft der Standortverwaltung Neumünster?

Grüße


Rex Danny

[TimoL]

(...)

Das TO 2 dürfte demnach dann der berühmte "Sanitätsbunker Neumünster" sein, richtig? (...)

Das ist korrekt !

Eine detaillierte Beschreibung der Infrastruktur kommt heute Abend !

[hulla66]

(...)

Das TO 2 dürfte demnach dann der berühmte "Sanitätsbunker Neumünster" sein, richtig? (...)

Das ist korrekt !

Eine detaillierte Beschreibung der Infrastruktur kommt heute Abend !

Gibt es da noch einmal Führungen demnächst oder ist das durch die verstärkte Nutzung der Erstaufnahmestelle nicht mehr möglich?

[TimoL]

@hulla66:

Die Rundgänge durch den "Sanitätsbunker" sind mittlerweile leider Geschichte und werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht wieder kommen

Und selbst wenn, die ganze Atomsphäre wäre auch nicht mehr die selbe.

Das Bauwerk hat sich im Laufe der letzten Jahre einfach zu stark verändert.