[geklärt] Kompanie eines Heeres-Nachrichten-Regimentes

petzolde · Beitrag von **petzolde** » 29.12.2008 22:23

Auf beiden Bildern findet sich ein dickes "V" . Abkürzung wofür? Etwa das englische "Victory"? Oder für norwergisch "varg" (=Wolf), Hitlers "Fabeltier", das nicht nur in der "Wolfsschanze" auftauchte.?
gruß EP

petzolde · Beitrag von **petzolde** » 29.12.2008 23:04

Zum Bild "Rückmarsch am Soldatenheim": Es sieht aus, als läge Schnee, aber die deutschen Sodlaten haben keinen Wintermantel. War da schon der Mangel angesagt (wo zeitgleich die deutschen Soldaten wegen fehlender Winterkleidung in Russland erfroren)? Oder galt hier nur: Hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder, ....?
gruß EP

kuhlmac · Beitrag von **kuhlmac** » 30.12.2008 09:20

petzolde hat geschrieben:An der Schreibstube: "Deutschland siegt an allen Fronten".
Wer ließ so etwas anschreiben? Spieß? Kompaniechef? Oder Befehl aus der Wolfschanze?
Da kommt die Frage auf: War gröfaz überhaupt mal in Norwegen?
gruß EP

Das war sicherlich ein Goebbels-Geschoß bzw. von Hans Fritsche im RMVP. Das wurde auch z.B. im damaligen GenGov - hier Warschau aufgestellt und eine Textstelle habe ich auch. Das war laut Fritzsche die " europäische Monroe-Doktrin"

Bild Warschau

Text
(da kommt auch etwas weiter oben Kurt Georg Kiesinger vor....)

Gast · Beitrag von **Gast** » 30.12.2008 13:25

Es handelt sich hier um eine ursprünglich Englishe Propaganda Campagne (Denke auch an den Startsound der BBC mit den ta ta ta taaaa ( ..._ ) = das V in Morse). Die Deutschen haben das Thema übernommen um es aus den Händen der Engländer weg zu nehmen.
Die Deutschen benützten das Thema in allen besetzten Länder. Hier ein par Beispiele aus Holland.
Bild 1 ist ein photo aus eine Strasse in eine Holländische Stadt. Die andern 3 Bilder zeigen Deutsche Propaganda Postern aus meine eigene Sammlung. Ich brauche 2 Posts um die Bilder hier zu zeigen.

Gast · Beitrag von **Gast** » 30.12.2008 13:30

Die weitere 2 Bilder aus meiner Sammlung

zulufox · Beitrag von **zulufox** » 30.12.2008 14:31

Hallo,

zunächst mal Dank an petzolde und Klaushh für die Übersetzungen (@petzolde: Es war nicht die Brille, das Bild ist etwas unscharf).

Dank auch an propcollector für die Erläuterungen zum V.

MfG
Zf

zulufox · Beitrag von **zulufox** » 31.12.2008 21:29

Hallo,

weil ja heute Sylvester ist:

Auch damals wurde das Neue Jahr "stilvoll

" begrüßt! Die einen ließen dazu einen Wachzug Salut

schießen, anderen sollen auch mal etwas andere Böller verwendet habe, aber die Kaliber sollte man heute doch besser nicht

verwenden!

Ein frohes erfolgreiches Neues Jahr, vor allem aber Gesundheit

MfG
Zf

klaushh (†) · Beitrag von **klaushh (†)** » 01.01.2009 09:26

Moin, moin!

Für mich bemerkenswert das Verhalten der Soldaten auf dem letzten Bild. Es wurde offensichtlich aufgenommen im Augenblick des Abschusses (Mündungsblitz!).
Die Soldaten stehen recht leger auf und neben dem Geschütz. Im linken Bildteil geht einer offensichtlich gerade auf der Oberfläche herum. Ich hätte gedacht, dass sich die Soldaten in unmittelbarster Nähe des Abschußortes doch wesentlich "deckungsmäßiger" verhalten würden.
Dies ist die Meinung eines "Nichtartilleristen""
Übrigend verbinde ich mit einem Geschütz "Bruno" ein solches mit einem Kaliber von ca. 60 oder gar80 cm. Vermutlich aber liege ich da falsch.

Gruß
und ein frohes und gutes restliches Neues Jahr 2009
klaushh

zulufox · Beitrag von **zulufox** » 01.01.2009 11:38

klaushh hat geschrieben: Übrigend verbinde ich mit einem Geschütz "Bruno" ein solches mit einem Kaliber von ca. 60 oder gar80 cm. Vermutlich aber liege ich da falsch.

Moin Klaus,

da liegst du wirklich falsch:

60 cm Mörser "Karl" auf Selbstfahrlafette

80 cm Kanone auf Eisenbahnlafette (zunächst: "Gustavgerät") dann "Dora"

Zum Verhalten der Soldaten der Bedienungsmannschaft: Mit der Zeit gewöhnt man sich an alles, außerdem standen die "dicken Dinger" immer weit hinter der Front bzw. weit weg vom Gegner (in dem Fall lag der Ärmelkanal dazwischen).

MfG
Zf

hollihh · Beitrag von **hollihh** » 01.01.2009 11:50

klaushh hat geschrieben: Für mich bemerkenswert das Verhalten der Soldaten auf dem letzten Bild. Es wurde offensichtlich aufgenommen im Augenblick des Abschusses (Mündungsblitz!).
Die Soldaten stehen recht leger auf und neben dem Geschütz. Im linken Bildteil geht einer offensichtlich gerade auf der Oberfläche herum. Ich hätte gedacht, dass sich die Soldaten in unmittelbarster Nähe des Abschußortes doch wesentlich "deckungsmäßiger" verhalten würden.

Moin Klaus,

immerhin halten sich alle fest, damit sie nicht runterpurzeln... Warum sollten sie in Deckung gehen ? Das gefährliche Ende des Rohres zeigt doch in die andere Richtung....

Aber im Ernst : Solange man nicht durch den Gegner aufgeklärt ist, passiert einem hinter dem eigenen Geschütz eigentlich am wenigsten (technische Defekte mal ausgenommen) - wenn man z.B. an Panzerhaubitzen denkt, gibt es auch nicht viele Deckungsmöglichkeiten. "Unangenehm" sind z.B. Gasdurchbläser, wenn die hintere "Dichtung" (Liderung) einen Teil der Gase nach hinten durchlässt..

Gruß

Holli