Depot??
- Buddelflink
- Forenuser
- Beiträge: 524
- Registriert: 06.03.2005 11:58
- Ort/Region: Sachsen
Depot??
Wer weiß, WAS diese Aufnahme zeigt und WO könnte dieses Foto entstanden sein??
Mehr zum Hintergrund hier
Danke für Eure Hilfe.
Andreas
Mehr zum Hintergrund hier
Danke für Eure Hilfe.
Andreas
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- katschützer
- Forenuser
- Beiträge: 1363
- Registriert: 28.03.2004 16:35
- Ort/Region: Bundesweit
Hallo Andreas,
ich denke mal, dass Du wenig Chancen haben wirst, genau dieses Obejkt irgendwo real in der Landschaft zu finden, da es sich hierbei um eine Fotomontage handelt.
Der Hintergrund (die Bäume) sind zwar "echt", doch der Bunker selbst ist gezeichnet und in das Bild herein retouchiert worden. Wenn Du es Dir genau anschaust, wirst Du das beim Vergleich der fotographierten Bäume und des "Fotos" Bunker erkennen, aber auch an unterschiedlichen oder fehlenden Schattenwürfen, wie z.B. von den Gewächsen am Geländer. Den Schatten des Geländers hat man zwar, wenn auch nicht ganz realistisch, auf die Mauer gemalt, aber auch die Gewächse müßten noch einen Restschatten auf die Mauer werfen.
Betrachte diese Fotomontage also einfach nur als Veranschaulichung, wie solche Anlagen von ihrer Bauart her in der Landschaft aussehen.
Gruß redsea
ich denke mal, dass Du wenig Chancen haben wirst, genau dieses Obejkt irgendwo real in der Landschaft zu finden, da es sich hierbei um eine Fotomontage handelt.
Der Hintergrund (die Bäume) sind zwar "echt", doch der Bunker selbst ist gezeichnet und in das Bild herein retouchiert worden. Wenn Du es Dir genau anschaust, wirst Du das beim Vergleich der fotographierten Bäume und des "Fotos" Bunker erkennen, aber auch an unterschiedlichen oder fehlenden Schattenwürfen, wie z.B. von den Gewächsen am Geländer. Den Schatten des Geländers hat man zwar, wenn auch nicht ganz realistisch, auf die Mauer gemalt, aber auch die Gewächse müßten noch einen Restschatten auf die Mauer werfen.
Betrachte diese Fotomontage also einfach nur als Veranschaulichung, wie solche Anlagen von ihrer Bauart her in der Landschaft aussehen.
Gruß redsea
- Buddelflink
- Forenuser
- Beiträge: 524
- Registriert: 06.03.2005 11:58
- Ort/Region: Sachsen
Danke für Deine Meinung redsea. Ich denke auch, daß es wohl so sein wird. Allerdings find ich das ausgerechnet in diesem Buch total fehl am Platz- solch ein falsches Bild. Wer weiß, was die Autoren da geritten hat.
Ich werd heut abend oder morgen mal noch ein Foto aus dem Buch scannen- eindeutig eine Fotomontage- sehr komisch obendrein....
Andreas
Ich werd heut abend oder morgen mal noch ein Foto aus dem Buch scannen- eindeutig eine Fotomontage- sehr komisch obendrein....
Andreas
- katschützer
- Forenuser
- Beiträge: 1363
- Registriert: 28.03.2004 16:35
- Ort/Region: Bundesweit
- Buddelflink
- Forenuser
- Beiträge: 524
- Registriert: 06.03.2005 11:58
- Ort/Region: Sachsen
Naja- ich finds nicht so toll. Dann lieber ganz ohne Foto anstatt ein falsches Bild zu vermitteln.
So- hier noch das lustige Foto von Seite 700 aus dem Handbuch für Aufklärer.
Ich bezweifel sehr stark, daß der vom Panzer fallende Soldat (links im Bild) Original ins Foto gehört. Ich vermute mal, hier hat man versucht die Bw etwas ins lächerliche zu ziehen. Was für ne Propaganda....Die taktischen Zeichen sind auch recht schlamperhaft nachgemalt.
Ansonsten trotzdem ne lesenswerte Lektüre.
Andreas
PS: Auch der Soldat rechts ergibt keinen Sinn. Links das MG in der Hand, rechts den Rucksack- in der Stellung muß der auch gleich vornüber falllen. So kann man unmöglich vom Fahrzeug absitzen und sich dabei auch noch fotografieren lassen.....
So- hier noch das lustige Foto von Seite 700 aus dem Handbuch für Aufklärer.
Ich bezweifel sehr stark, daß der vom Panzer fallende Soldat (links im Bild) Original ins Foto gehört. Ich vermute mal, hier hat man versucht die Bw etwas ins lächerliche zu ziehen. Was für ne Propaganda....Die taktischen Zeichen sind auch recht schlamperhaft nachgemalt.
Ansonsten trotzdem ne lesenswerte Lektüre.
Andreas
PS: Auch der Soldat rechts ergibt keinen Sinn. Links das MG in der Hand, rechts den Rucksack- in der Stellung muß der auch gleich vornüber falllen. So kann man unmöglich vom Fahrzeug absitzen und sich dabei auch noch fotografieren lassen.....
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Nun, um zu zeigen, dass das taktische Zeichen der Einheit links vorn und die MLC-Klasse rechts vorn zu finden sind, dazu reicht es alle mal aus, auch wenn schon recht komisch aussieht. Und wenn man davon absieht, dass die Zeichen wohl nur zur besseren Erkennbarkeit nachträglich in das Bild eingezeichnet wurden, so kann man doch recht zweifelsfrei einen SPZ vom PzGrenBtl 92 mit MLC 16 erkennen.
Was aber den Grenni beim Absteigen betrifft, so kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser Abgang so ganz vorschriftsmäßig ist. Auch der mit seinem MG-3 scheint mir hier etwas verunglückt zu sein, zumindest in diesem Foto.
Gruß
Patchman
Was aber den Grenni beim Absteigen betrifft, so kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser Abgang so ganz vorschriftsmäßig ist. Auch der mit seinem MG-3 scheint mir hier etwas verunglückt zu sein, zumindest in diesem Foto.
Gruß
Patchman
Wer die Vergangenheit nicht kennt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.
www.berliner-unterwelten.de
www.berliner-unterwelten.de