mucimuc hat geschrieben:...und mittlerweile ist auch das BP auf die Kennzeichen gewandert
Na da würde es mich ja sehr interessieren, aus welchem Grund das geschah und was das (den Steuerzahler) gekostet hat?
Hab mir wirklich den Kopf darüber zerbrochen, finde aber leider keine logische Erklärung für eine solche Notwendigkeit(?). Vielleicht sehe ich das aber auch zu sehr aus Unternehmersicht, sprich das Kosten - Nutzen - Verhältnis, bei dem die Kosten den Nutzen, wobei ich letzteren bislang noch nicht zu erkennen vermag, bei Weitem übersteigen.
Aber vielleicht hat sich für das Kürzel "BP" auf dem Kennzeichen ja auch ein zahlungsfreudiger Sponsor gefunden, der bereit war mehr zu sponsoren als diejenigen die sich dann ein "SHELL" oder "ARAL" als Kennzeichenkürzel gewünscht hätten.
Als positiv erachte ich jedoch, dass man in diesen Dingen nicht nationalistisch, sondern offensichtlich sehr global zu denken scheint, sonst hätte man sich sicher für einen Sponsor entschieden, der sich ein "DEA" -Kürzel auf dem Kennzeichen gewünscht hätte.
Oder denke ich in diesen Dingen zu abstrakt?
Gruß redsea